'Niet vaccineren tegen H1N1 onprofessioneel'

08 oktober 2009

Verpleegkundigen en artsen die zich niet laten inenten tegen H1N1 vertonen geen professioneel gedrag, stelt onderzoeker Hans Hoeken van de Radboud Universiteit.

'Juist van de mensen die altijd klagen over het gebrek aan therapietrouw van patiënten, en die van ons willen weten hoe ze die therapietrouw kunnen verbeteren, zou je ander, professioneel, gedrag verwachten. Ze mogen zich wel eens afvragen wat voor boodschap ze nu zelf uitzenden naar patiënten', zegt de wetenschapper op de website van de Radboud Universiteit. Hij doet zijn uitspraken naar aanleiding van de berichten in de media dat meer van de helft van de verpleegkundigen zich niet laten inenten tegen de Mexicaanse griep, evenals meer dan een kwart van de artsen.

Vaccinatie Mexicaanse griep en HPV
Hans Hoeken is hoogleraar Persuasieve communicatie aan de Radboud Universiteit Nijmegen. Hij houdt zich onder meer bezig met onderzoek naar (al dan niet) overtuigende communicatie over ziekte en gezondheid en naar de kwaliteit van argumenten.
Hij legt uit hoe het kan dat er weerstand is ontstaan tegen de H1N1-vaccinatie: ‘Mensen redeneren niet logisch van argumenten naar conclusie, maar hebben een mening en zoeken daar passende argumenten bij. Dus als jouw eerste reactie is: "een spuit, daar heb ik geen zin in", dan kun je allerlei informatie vinden op het internet die jou bevestigt in je oordeel dat zo’n spuit volstrekt overbodig is. Dat geldt voor de Mexicaanse griep, maar eerder ook voor de HPV-vaccinatie tegen baarmoederhalskanker.'

RIVM vs Vereniging Kritisch Prikken
Hij vervolgt: 'Wat die informatie waard is, is een tweede. Uit ons onderzoek naar de kwaliteit van argumenten blijkt dat mensen erg snel voorbijgaan aan hoe deskundig of betrouwbaar de bron is van bepaalde informatie. Of een standpunt nu onderbouwd is met: "een student zegt dit" of met: "aan vier universiteiten wordt dit toegepast en het blijkt te werken"  – dat verschil zien ze niet. Dus als, bijvoorbeeld, het RIVM het ene zegt en de Vereniging Kritisch Prikken wat anders, dan maakt het voor het publiek niet uit als de ene club veel en de andere een stuk minder deskundigen vertegenwoordigt.'

Door: redactie Nursing
Bron: Radboud Universiteit