'Laat verpleegkundige niet doorwerken tot 67'

martin zwaard van Ardenne 23-11-09 - 19:37

ik moet nu al niet aandenken ik ben pas 50 geworden, fysiek veel te zwaar op mijn afdeling in het ziekenhuis. In plaats van beter materiaal zoals investeren in IC stoel of schuif matjes voor zwaardere patiënten ho maar!!!

Ingrid 21-11-09 - 10:09

Ik werk al 35 jaar in de zorg. De werkdruk is hoog.
De verpleging is een zwaar lichamelijk en geestelijk beroep. Tot je 67 jaar is onverantwoord.
Ik merk het, het is echt waar, dat het met de jaren zwaarder wordt in de zorg

Ingrid 21-11-09 - 10:06

De verpleging is een zwaar lichamelijk en geestelijk beroep. Dat kan je niet verwachten in de zorg om tot je 67 jaar te moeten werken.
Ik ben een oudere werknemer en merk nu al dat het zwaar wordt, vooral de werkdruk is enorm toegenomen.

jeanette 21-11-09 - 09:14

Verpleegkundige is een mooi maar zwaar beroep, wat veel energie en inzet vraagt.De patient is niet altijd medewerkend, wat het nog lastiger maakt.

En: draai het eens om.Als je zelf patient bent en in bed ligt, en afhankelijk bent van de hulpverlener, zou je je nu echt veilig voelen om door een bejaarde verpleegkundige geholpen te worden, van wie duidelijk is dat ze op haar tandvlees loopt??

trui 20-11-09 - 14:56

ik ben pas 62 en werk fulltime in verpleeghuis
maak wel gebruik van hulpmiddelen terwijl collegas denken vlugger te zijn om ff snel samen bewoner te tillen
zo ik het nu bekijk kan ik best jaartje extra(ben met 15 begonnen) maar laten we eerst eens iedereen tot 65 laten werken ér is geen ambtenaar die na 60 jaar nog werkt en vervolgens alle hoog opgeleiden voeren voor hun 25 ste nog geen steek uit,als het geen 30 is
Boven 60 dan een dagje minder en 63 jarige 2 daagjes minder
dan is het vol te houden en ben je nog gezellig onder de mensen ook

paula 19-11-09 - 15:51

De verzorgenden in het verpleeghuis kunnen m.i.hun beroep niet tot hun 67e volhouden. Ik heb 40 jaar als verpleegkundige gewerkt, in ziekenhuizen en verpleeghuizen. Lichamelijk is het werk in het verpleeghuis zwaarder, ondanks de goede tilhulpmiddelen en tilscholing.Ik wil dan ook een lans breken voor de verzorgenden die aan het bed staan.

Marian MC 19-11-09 - 08:50

Als men in het ziekenhuis standaard glijlakens zouden gebruiken voor alle patiënten die omhoog getild of gedraaid moeten worden zou dit een hoop rug- en gewrichtsklachten schelen + gezondheidsproblemen op jonge leeftijd.De patiënten worden steeds zwaarder in gewicht. Ik weet zeker dat ik dit beroep met deze zwaarte niet tot mijn 67e jaar kan volhouden zonder de juiste werkmaterialen.

Luuks 19-11-09 - 04:22

Dan komen ze er in de psychiatrie toch goed vanaf als ze ook onder de verpleegkundigen worden gerekend. Weliswaar soms escalaties. Maar vaak zowel psychisch als lichamelijk niet echt zwaar.

Petra 18-11-09 - 12:58

Jammer, dat je altijd verpleegkunidgen leest. In de thuiszorg werken we ook veel met verzorgenden! Hebben die het dan niet 'zwaar'? Het is niet alleen de verpleegkundige

yvon 18-11-09 - 03:23

ben al versleten en op wipplass in me nek versleten knieën en nu ook een heftige slijmbeurs ontsteking in me rechter schouder hoe moet dat als ik tot me 67e jaar moet door werken komen ze dan eerst mijn helpen met wassen en aankleden zodat ik daarna vervolgens naar me clieén kan gaan wordt tijd dat de regering eens een maand ons werk uitvoeren grr ben pas 51 maar voel me 80 na het werk

jolien 18-11-09 - 00:18

Het pensioentje wat ik straks krijg is ook niet zo geweldig maar doorwerken tot 67 jaar gaat mij echt niet lukken....Ik ben elke avond,na mijn werk,doodmoe en heb geen energie meer om nog wat te doen.En ik heb nog 15 jaar te gaan....Inderdaad, als je 40 jaar gewerkt hebt dan is het ruim voldoende geweest! De 55+ers van nu zijn echt niet anders dan de 55+ers van over 5 jaar. Waarom moeten wij dan wel langer doorgaan?? Zolang je gezond bent en je fit genoeg voelt prima maar ik zie toch de meeste collega's na 50 jaar tobben met gezondheidsproblemen en lichamelijke mankementen.Mogen wij, verpleegkundigen, ook genieten van een relaxte oude dag of moeten wij zelfs a268dat ook nog inleveren????

pascale 17-11-09 - 23:34

ik ben ervan overtuigd dat dit een mop moet zijn alhoewel ik zelf eraan denk te werken tot ik 80 ben !!!!!
het pensioen vna een verpleegkundige ligt in belgie zeer laag vind ik en ik wil op mijn oude dag nog genieten van luxe dwz af en toe een etentje een reisje,...

Broeder Gerard 17-11-09 - 23:32

Niet dat ik meteen voorstander of tegenstander ben, maar de discussie over 'zware' beroepen is niet van deze tijd. Die zwaarte is niet te meten omdat het vooral persoonlijk is.(wie roept nou niet dat zijn baan zwwar is?) Bovendien werken we tegenwoordig niet meer onbeschermd, gebukt in de mijnen, of zijn we druk doende met turf steken..
Bovendien is er altijd de keus om van beroep te veranderen als het je te zwaar is. Ik vind het een hoop gediscusieer om niks. En ik mag hopen dat er over 40 jaar nog een potje voor mij over is...

Rinda 17-11-09 - 22:25

Tot 67 jaar door werken!? Das niet realistisch zeker niet in de zorg, wat je allemaal wel niet over je heen krijgt,...agressie,scheldcanonades,ondankbaarheid, ontevredenheid, bezuinigingen,openheid van zaken, managers die geen feeling hebben met het werkveld, managers die geen enkel begrip waar dan ook voor hebben, en dan mogen wij plegen ook nog eens meer werk verrichten in minder tijd en met nog weer minder collega's, wie kan mij vertellen of durft mij te garanderen dat de kwaliteit van zorg niet in het gedrang komt!?

Kom nou TNO heeft wel gelijk hoor!

Mimi 17-11-09 - 22:10

Persoonlijke verschillen wat betreft conditie enz daargelaten, de verpleging blijft een vak met grote fysieke en psychische belasting. Straks is er een grote vergrijsde groep van plegen die allemaal naar een funktie moeten met meer regelmaat en minder belasting. Als iedereen echt door MOET gaat dat wellicht nog een probleem worden. Wat mij betreft dus geen verplichting.

Anmaik 17-11-09 - 19:44

Er moet gekeken worden naar de zwaarte van het uit te oefenende beroep maar ook naar het aantal dienstjaren.
Ik vind dat iemand die 40 jaren heeft gewerkt wel van zijn welverdiende rust mag genieten,en zijn pensioen heeft verdiend.

Ellen 17-11-09 - 18:21

Ik ben 65 geworden en werk nog part time, dat is okay.Maar het is onzin om te verwachten dat iemand die er 48 jr op heeft zitten en in totaal 51 jr heeft gewerkt, door zou willen tot 67 full time. Ik denk dat onze regering niet eens weet wat écht werken is, anders zou je hier helemaal niet over moeten willen denken.Nu er til- liften enz zijn- dat hadden wij niet-is dat zelfs nu nog een te zware opgave.Moeten we ook niet willen.

ann 17-11-09 - 17:02

Igv dat bejaarden verpleegkundigen langer moeten werken, dan kunnen ze straks zelf de zorginstellingen overslaan, RIP ?
Mooie dank voor jaren inzet aan een minimumloon!

ella 17-11-09 - 16:55

Verpleegkunde is een zwaar beroep, zowel psychisch als fysich, dus ik denk dat het niet haalbaar is om tot boven de 60 j. te blijven werken.
Momenteel zie ik als leidinggevende al veel vk boven de 52 die stoppen omdat het te belastend is. Ze gaan dan in ziekte. Zowel rugklachten als psychische klachten ( burn out ) komen het meest voor. Mensen in ziekte laten gaan is slechter denk ik dan een realistische pensioenleeftijd voorop stellen in onze sector. Het is een extra belasting voor iedere deelnemer ( overheid, instelling en individu )

lia 17-11-09 - 16:52

Het is lichamelijk en geestelijk zwaar werk.
In principe moet het kabinet dit ook weten en vooral dhr. Balkenende, want hij heeft zelf in het ziekenhuis gelegen of kreeg hij een voorkeurs behandeling?
Mensen zijn mondiger en veelal lichamelijk zwaarder, kunnen agressief reageren, dus moet je continu op je hoede zijn wat vertel je en hoe ga je met vragen om en wordt er ook wel wat mee gedaan.
Het materiaal is vaak oud en als je de pech hebt zoals waar ik werk hebben we nog steeds geen elektrische bedden dus je loopt meer rugklachten en/of gewrichtsklachten op.
Ikzelf ben werkzaam op een schakelafdeling waar cliënten tijdelijk verblijven met gedragsproblematiek, waar van oorsprong de schakelafdeling niet voor was bedoeld, maar hogerhand beslist en nu worden we dagelijks door deze cliënten leeggezogen en ben je aan het eind van je dienst doodop.
Ikzelf ben nu 60 jaar, en ik had er graag uit gewild, maar vanwege een pensioengat moet ik nog 2 dagen per week door blijven werken, wat niet meevalt.
Laat de mensen de keuze behouden wanneer ze willen en/of kunnen stoppen of andere diensten willen draaien en niet naar het geld kijken, b.v. voor de oudere werknemer krijgt de werkgever subsidie, dus die vindt het wel prettig als er oudere werknemers in dienst blijven.

ann 17-11-09 - 16:36

leven voor te werken of werken voor te leven?

Suzan 17-11-09 - 15:11

Als ik zo gezond blijf zoals nu en ik nog met evenveel plezier werk, wil ik graag doorgaan tot en met mijn 67ste.
De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik een paar maal een tijdje er tussen uit geweest ben.
Eerst toen de kinderen klein waren en we zijn onlangs terug gekeerd van 4 jaar verblijf in het buitenland.
Maar nu heb ik een wereldbaan in een wereldstad en ik hoop van ganser harte dat ik nog 10 jaar mag werken.

Bamo 17-11-09 - 13:48

Tja, en zo vindt iedere beroepsgroep dat zij moeten worden vrijgesteld. Met als gevolg dat gewoon iedereen straks tot MINIMAAL 67 'mag' doorwerken. Daar komt in de toekomst zeker weer een aantal jaren bij. Dus diegenen die nu 45jr of jonger zijn zullen ongetwijfeld straks tot 70 of zelfs nog langer door moeten werken....

jos smaling 17-11-09 - 13:38

Tja, ik heb 26 jaar in de gezondheidszorg gewerkt, alle dagen en alle diensten, de lat word steeds hoger gelegd qua werkdruk en kennis. Tijd om de verpleegkundige tegemoet te treden in geld en betere arbeidsomstandigheden.

Naam	*
E-mailadres	*
Reactie	*
Type de code over	*

Werk en CAO

24 reactie(s)