Niet vaccineren tegen Mexicaanse griep?

Bram 19-11-09 - 19:21

@ Post:

lees eens verder in het document. De mate waarin squaleen werd gevonden maakt besmetting van laboratoriumglas door vingerafdrukken (die bevatten ook squaleen) voordehandliggend. Batches die in de UK werden getest waren allemaal schoon. Als je conclusie is dat er 'maybe' squaleen in zat, heb je niet echt goed gelezen. En dan blijft er nog de connectie met het GWS én de wijze waarop de squaleen antistoffen zijn aangetoond bij veteranen. (die is niet echt 'robuust')
Laten we ook niet vergeten dat vaccins waarin duizenden keren de hoeveelheid squaleen als die gevonden is in enkele batches van het anthrax vaccin voorkomt al honderdduizenden keren gegeven is, zonder problemen.
In de batches waarin squaleen werd waargenomen tijdens FDA tests bleef het niveau ver onder het niveau van de normale squaleen concentratie in het bloed.

Het squaleen-GWS-verhaal is een typisch antivaxlobby verhaal, zoals bijv. ook het Japans-kinhoest-verhaal, en het je-krijgt-autisme-van-vaccins-verhaal.

Post 18-11-09 - 13:00

Ehh???

Slechts een deel van mijn posting wordt weergegeven? Poging tot de rest; blijkbaar is er dus toch squaleen aangetroffen in de vaccins. Dit zou volgens ditzelde document waarschijnlijk per ongeluk zijn gegaan, mogelijk tijdens het productieproces.

Deze arts gelooft dit niet en zegt dat er sprake is van corruptie en dat er wel degelijk (illegaal) anthraxvaccins met squaleen zijn toegediend, zie zijn brief hierover naar de FDA:
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/80n0208/80N-0208-EREG4.htm

Post 18-11-09 - 12:55

Hm, er gaat iets niet goed bij het plaatsen van mijn reactie. Hier het laatste deel van mijn posting:

>>Does the anthrax vaccine contain squalene?
Maybe. Some lab tests come up positive for squalene.

Post 18-11-09 - 12:53

Volgens Bram bevatten de veelbesproken anthraxvaccins destijds geen squaleen en vraagt hij zich af hoe vaak dit nog verteld moet worden, hoe vaak?

Dat klinkt heel stellig, maar of het ook waar is, is nog maar de vraag.

Ten eerste, nota bene in het document waar Bram naar linkt staat letterlijk:

>>Does the anthrax vaccine contain squalene?
Maybe. Some lab tests come up positive for squalene.

Post 18-11-09 - 12:51

Volgens Bram bevatten de veelbesproken anthraxvaccins destijds geen squaleen en vraagt hij zich af hoe vaak dit nog verteld moet worden, hoe vaak?

Dat klinkt heel stellig, maar of het ook waar is, is nog maar de vraag.

Ten eerste, nota bene in het document waar Bram naar linkt staat letterlijk:

>>Does the anthrax vaccine contain squalene?
Maybe. Some lab tests come up positive for squalene.

Bram 17-11-09 - 19:42

Hoe vaak moet nu nog verteld worden dat de vaccins tegen anthrax waarmee soldaten in de VS zijn gevaccineerd GEEN squaleen bevatten? Hoe vaak?

Beetje foei om dergelijke keer op keer en op vele plekken volledig weerlegde onzin tóch nog een keer nieuw leven in te willen blazen.
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/80n0208/80n-0208-c000037-15-01-vol151.pdf

Of is in jullie ogen Exota ook nog steeds een dodelijk product, Erwin en Post?

Post 17-11-09 - 11:41

@ West op 16-11-09 - 18:16, nogmaals, kun je ook inhoudelijk reageren? Ik ben nog steeds benieuwd van welke ‘questionable methods’ Blaylock gebruik zou maken.

@ Erwin op 16-11-09 - 19:14, dat lang niet iedere arts echt goed op de hoogte is over de controverse over squaleen vind ik inderdaad aannemelijk.

2 maanden terug, toen ik me wat meer probeerde te verdiepen in de discussie over dit adjuvant heb ik 3 apothekers naar hun mening gevraagd, 2 van hen hadden nog er nog nooit van gehoord, wat me zeer verbaasde.

West 17-11-09 - 04:09

"Deze informatie is niet algemeen bekend, zelfs niet bij artsen, maar is wel buitengewoon relevant."

Tuttut, niet zo hoogdravend. Dat is allemaal op internet te vinden wat je net neerkalkte, en het is allemaal onjuist. Foei.
Dat kwik bijvoorbeeld, is ethylkwik en is na 7 dagen uit je lichaam verdwenen. Die 'ernstige schade aan de hersenen' is verzonnen door de alternativo's. Vis eten is erger - want dan gaat het om methylkwik, dat wél in het lichaam stapelt, i.t.t. ethylkwik.
Thimerosal zit al sinds 1997 in de gewone griepvaccins en ook in tetanusprikken, ooit gehad misschien? Welterusten.

Upsie daysie 16-11-09 - 23:02

Denken jullie nu echt dat de fabrikanten op een massaclaim zitten te wachten van medisch personeel.Duh...wel laten vaccineren om naar Turkije op vakantie te gaan en over de mexicaanse griepvaccin gaan we ff moeilijk doen.Typisch.Prik deed trouwens geen pijn,helpt dat met de beslissing...?Kwi(n)kslag.

Erwin 16-11-09 - 19:14

Ik heb me er de laatste tijd in verdiept en wil een aantal zaken melden.

De gezondheidsraad heeft geoordeeld dat het vaccin veilig is. Hier wil ik een aantal kanttekeningen bij plaatsen
- de gezondheidsraad is niet zo onafhankelijk als veel mensen denken. Het merendeel van die mensen heeft zelf banden met/commerciële belangen in de (vaccin) industrie, is dus eigenlijk een slager die zijn eigen vlees keurt
- In veiligheidstesten (risico-evaluatie van het vaccin) is er alleen gekeken naar korte termijneffecten (weken) terwijl vele ziekteverschijnselen ten gevolge van toegevoegde stoffen in het vaccin zich pas openbaren na maanden-vele jaren. Dat soort effecten worden dus helemaal niet opgepikt. De tijd van testen was ook veel korter dan normaal zou moeten, vanwege de vermeende urgentie van een snelle vrijgifte van het vaccin.

Ondanks dat de overheid benadrukt dat dit vaccin veilig is, kom ik tot een totaal andere conclusie.

Ten eerste: thimerosal. Deze stof is verboden in tal van EU-landen, waaronder dus Nederland en in een land als Rusland is al sinds 1980
Thimerosal is een zeer giftige kwikverbinding die schade aan de hersenen toebrengt.
Deze stof had er absoluut niet in mogen zitten. Volgens de wet zou dit vaccin alleen al om die reden helemaal niet gebruikt mogen worden en zich zelfs niet op Nederlandse bodem mogen bevinden!!
Formeel gezien is toediening of opslag ervan een strafbaar feit!

Het grootste gevaar is in mijn ogen echter squaleen.
Squaleen is een lichaamseigen stof, dus in principe ongevaarlijk, MAAR, door de aanwezigheid van andere stoffen in het adjuvans verandert squaleen van conformatie waardoor er antistoffen opgewekt worden tegen squaleen na injectie.
Aangezien squaleen een voorloper is van cholesterol, wat ingebouwd wordt in zenuwcellen, onstaat de situatie waarbij het lichaam eigen zenuwcellen aanvalt, beschadigt en afbreekt.

Zie deze link voor meer informatie, het e-book van T Kuiper geeft een verklaring voor dit mechanisme.

http://home.tiscali.nl/gibbon/waterput/0096-mogelijke-gevaren-lichaamsvreemd-squaleen.htm

In Amerika is het gebruik van squaleen in vaccins voor de Amerikaanse markt door de federale rechter verboden. In de mex. griep vaccins bestemd voor de Amerikaanse markt komt het dus niet voor, in Europa helaas wel.
(over het Golfsyndroom is ook informatie te vinden door te klikken op genoemde link)

Deze informatie is niet algemeen bekend, zelfs niet bij artsen, maar is wel buitengewoon relevant.

West 16-11-09 - 18:16

Ik me schuldig maken aan verdachtmakingen en suggesties? Ik zou niet durven! Dat is het terrein van de kwakdenkers. Not my cup of tea.

Post 16-11-09 - 17:24

Annemiek, dat is jouw interpretatie en niet meer of minder dan dat. Of je een punt hebt of niet, daar durf ik me nog niet over uit te spreken. Feit is wel dat zijn naam regelmatig opduikt als ik probeer meer informatie te achterhalen over welke studies er door wie zijn verricht op het gebied excitotoxines en mogelijke schadelijke bijwerkingen.

Wat bedoel je precies met het ‘verkopen van informatie’, doel je dan op de boeken die hij geschreven heeft? Ja, zo kan je het ook noemen natuurlijk.. *grinnik*
Dat hij lezingen geeft en daarvoor betaald krijgt, wil dat dan zeggen dat artsen die lezingen geven en daarvoor een vergoeding krijgen alleen op winstbejag uit zijn en dus onbetrouwbaar? Onzin en suggestief. Daarbij heb ik ook gezien dat Blaylock niet alleen in ‘het Journal of Alternative Medicine’ heeft gepubliceerd maar ook in bv Journal of Neurosurgery en Journal of the American Physicians and Surgeons, al is dat langer terug.

@ West,
Dat is nu juist waar ik benieuwd naar ben en of Blaylock inderdaad bewezen onbetrouwbaar is, zoals jij stelt. Tot nu toe heb ik je nou niet echt met overtuigende argumenten zien komen, meer verdachtmakingen en suggesties, net als Annemiek.

West 16-11-09 - 16:23

"kun je ook iets meer vertellen over de vermeende kwakzalverij van deze Russell Blaylock? Of roep je ook maar iets na wat je ergens hebt zien staan?"

Grappig altijd dat de alternativo's altijd alle artsen en autoriteiten die een andere visie dan henzelf hebben wantrouwen en zelf altijd met 'vooraanstaande dokters' komen die later steevast uit de bus komen als onbetrouwbaar. ;-) Blaylock staat bekend om het gebruiken van wat de Amerikanen zijn 'scare tactics' noemen. Is ook zo'n anti-aspartaamstrijder. Hij zegt dat zijn zoontje autistisch is geworden na vaccinaties en dat hij hem zelf heeft genezen van zijn autisme. Tuurlijk!

Annemiek 16-11-09 - 15:14

Post, ik kan er net zo veel over vinden als jij zou kunnen via internet. Je ziet alleen maar zijn credentials overal uitgestrooid maar dat zegt me niks. Ik ken wel meer board certified artsen die beter kunnen stoppen. Met zijn lectures en verkopen van informatie ziet hij er als iemand op winstbejag uit. Snel zoeken op Pubmed levert een paar artikelen op, gepubliceerd in het Journal of Alternative Medicine. Iemand die onderstaande adviezen geeft over wat te doen als je de griepspuit genomen hebt heeft voor mij zowiezo al afgedaan.
Dit is mijn laatste reactie in deze discussies. Ik ben er klaar mee.
Goede gezondheid allemaal!

Post 16-11-09 - 14:34

Annemiek,

kun je ook iets meer vertellen over de vermeende kwakzalverij van deze Russell Blaylock? Of roep je ook maar iets na wat je ergens hebt zien staan?

Op de site waar jij naar linkt staat inderdaad zijn naam, maar zonder enige onderbouwing of toelichting, dus dat is nogal nietszeggend. Er staat een lange lijst namen genoemd onder een kopje 'Promoters of Questionable Methods'.

Ik ben dus zeer benieuwd naar welke 'questionable methods' deze arts zou promoten?

Hij is een -inmiddels gepensioneerde- neurochirurg met een aanzienlijke staat van dienst op het gebied van studies naar excitotoxines en mogelijke gerelateerde gezondheidsrisico's, wat je daar zelf ook van denken mag.

Annemiek 15-11-09 - 00:51

Simone, dat was ik. Ik woon in de VS, ik heb eens gezocht of de neusspray vaccin ook in Nederland te krijgen is, maar blijkbaar niet. Sorry voor de verwarring. De neusspray is trouwens levend maar verzwakt virus, en kan niet door iedereen genomen worden.

Ria, iedereen die "zo dom is" om het vaccin te nemen zou nog ziek worden van het innemen van die lijst. Waarom zou je in hemelsnaam een spuit gaan halen en dan er alles aan proberen te doen dat hij niet werkt.
Die dr Blaylock staat op de kwakzalverslijst http://www.quackwatch.org/11Ind/index.html

Simone 14-11-09 - 21:49

Hoi,
Ik lees in een van de reacties dat er ook een neusspray vaccin beschikbaar is (veiliger dan de injectie want zonder de gevreesde stoffen squaleen en thimoseral). Bij mijn zoon van 3 wil ik pertinent geen Pandemrix of Focetria laten inspuiten, maar zo'n neusspray lijkt me een stuk beter. Heeft er iemand informatie over waar zo'n neus vaccin te verkrijgen is??
Alvast superveel dank!

ria 14-11-09 - 21:40

Wat te doen als u tóch het schadelijke griepvaccin krijgt?

De afgelopen maanden hebben we in een groot aantal artikelen gewaarschuwd om onder geen beding en geen enkele voorwaarde het voor uw gezondheid uiterst schadelijke Mexicaanse griepvaccin te accepteren. Maar wat kunt u doen als u zich onverhoopt toch hebt laat injecteren, vrijwillig - of misschien zelfs wel onder dwang?

Dr. Russell Blaylock is een hoog in aanzien staande neurochirurg, die drie boeken heeft geschreven over voeding en gezondheid. Recent gaf hij een lang interview waarin hij een groot aantal tips gaf om -als u tóch zo onfortuinlijk of dom bent om deze te accepteren- de schadelijke gevolgen van de aanstaande griepvaccinatie zoveel mogelijk te beperken:

1. Koud compres.
Als u uw vaccin gaat halen, breng dan een koud compres mee en plaats deze zo snel mogelijk ná het vaccineren op de plek van de injectie. Hierdoor zal een immuunreactie worden tegengehouden. Gebruik de hele dag koude compressen. Als u merkt dat uw immuunsysteem toch gaat reageren, doe dan de volgende dag precies hetzelfde, en neem ook regelmatig koude douches.

2. Visolie.
Eicosapentaenoic zuur (EPA) is één van de drie omega-vetzuren die in visoliesupplementen is verwerkt, en is een krachtige immuunsysteem onderdrukker. Als u hoge doses slikt dan bent u daardoor wél vatbaarder voor infecties. Toch moet u in het geval van een reactie op de stoffen in het vaccin uw immuunsysteem onderdrukken. Studies tonen aan dat als u één uur voor de vaccinatie EPA-olie slikt, dit de werking van de in vaccins verwerkte toevoeging LPS (lipopolysaccharide), dat een ontsteking van de hersenen veroorzaakt, volledig blokkeert. Neem iedere dag een gemiddelde dosis visolie en verhoog dit indien nodig om een cytokine storm in uw lichaam te onderdrukken.

3. Flavonoïden
(natuurlijke kleurstoffen) zijn krachtige, kankerremmende antioxidanten die zorgen voor een goede stofwisseling van Vitamine C. Vooral een mix van curcumine, quercetine, ferulic zuur en ellagic zuur blokkeert de lange-termijnreactie van bepaalde stoffen in vaccins. Als u deze flavonoïden een uur vóór de vaccinatie inneemt, kan dit helpen de immuunreacties te verminderen.

4. Vitamine E
De natuurlijke vorm die sterk aanwezig is in gamma-E, dempt eveneens de hevigheid van immuunreacties en vermindert de ernst van ontstekingsopwekkende cytokines.

5. Vitamine C
Erg belangrijk. Slik vier maal per dag tussen de maaltijden een dosis van 1000 mg. Het is een krachtige ontstekingsremmer en moet in gebufferde vorm worden ingenomen, niet als absorberend zuur.

6. Astaxanthine.
Gebruik eveneens astaxanthine, een ontstekingsremmer. Volgens Dr. Blaylock hadden vaccinaties van Afrikaanse en aboriginal kinderen fatale gevolgen, omdat zij een tekort aan carotinoïden (zoals astaxanthine) bleken te hebben. Het is een goede bescherming tegen de giftige effecten van het griepvaccin.

7. Zink.
Het is gebleken dat kinderen met een zinktekort eveneens een hoog sterfecijfer na vaccinaties vertoonden. Zink beschermt heel goed tegen de giftige werking van vaccins. Gebruik echter geen mix van zink met koper.

8. Vermijd immuun stimulerende middelen
Zoals paddestoelextracten, wei-proteïne en beta-glucaan.

9. Multivitamines en mineralen zonder ijzer.
Neem iedere dag een multivitamine tablet, maar zonder ijzer. Dit zorgt ervoor dat uw lichaam voldoende vitamine B en selenium heeft. Selenium is volgens Dr. Blaylock heel belangrijk bij het bestrijden van virale infecties en heeft een ontstekingsremmende werking na vaccinaties.

10. Magnesium.
Neem drie keer per dag twee capsules van 500 mg Magnesium citraat/malaat.

11. Heel belangrijk: Vitamine D3.
Dit is de enige vitamine die het lichaam zelf kan aanmaken onder invloed van zonlicht (UVB stralen). Volgens dr.Blaylock is het niet zozeer een vitamine maar eerder een neuro-hormoon, en helpt het een overreactie van het immuunsysteem te verminderen. Bij een 'onderreactie' zorgt het juist voor een stimulans van het immuunsysteem. Daarnaast beschermt het ook tegen de indringing van schadelijke micro-organismen.

Mensen met een zwarte huid en mensen die leven in koudere klimaten (in Europa iedereen die bóven de Pyreneeën leeft) hebben vaak een Vitamine D tekort, dus die hebben absoluut aanvulling nodig.

Dr. Blaylock adviseert om na eventueel toch gevaccineerd te zijn, het immuunsysteem mede onder controle te houden door:

a) kinderen twee weken lang 5000 IU vitamine D3 te geven, en daarna iedere dag 2000 IU

b) volwassenen twee weken lang dagelijks 20.000 IU te laten slikken, en daarna 10.000 IU per dag.

c) Daarnaast zouden volwassenen dagelijks 500-1000 mg calcium moeten slikken, en kinderen onder de 12 jaar oud 250 mg per dag, omdat Vitamine D efficiënter werkt als er voldoende calcium aanwezig is.

12. Vermijd (kwikhoudende) Vis .
Zorg ervoor al het kwikhoudende vis en ander zeevoedsel te vermijden, omdat het zware metaal een zeer sterk effect heeft op eenauto-immuunreactie en het mensen ontvankelijk maakt voor virale infecties. Ook zal het H1N1 griepvaccin kwik bevatten.

13. Vermijd immuun onderdrukkende oliën
Die tevens een ontsteking kunnen verergeren, zoals in maïs, zonnebloem, saffraan, sojabonen, canola (koolzaad) olie en pinda-oliën.

14. Witte thee.
Drink minstens vier keer per dag sterk geconcentreerde witte thee. Het help abnormale immuunreacties te voorkomen.

15. Doe peterselie en selderie in een mixer
Drink er twee keer per dag ca. 100 ml. van. Volgens Dr. Blaylock bevat peterselie een zeer hoog gehalte apigenine (een flavonoïde) en bevat selderie heel veel luteoline. Beide stoffen staan erom bekend krachtig te werken bij het voorkomen van auto-immuun ziektes -vooral apigenine-, dus als u een (moes)tuintje heeft: plant er zo snel mogelijk peterselie in.

Werken griepvaccins écht niet?

Nee!

Niet bij babies:
Uit meer dan 51 studies onder ruim 294.000 kinderen is gebleken, dat er geen enkel bewijs is dat het griepvaccin bij jonge kinderen van 6 tot 24 maanden oud ook maar een beetje effectiever was dan een placebo. Bij kinderen van 2 jaar en ouder werd de griep slechts in 33% van de gevallen voorkomen.

Niet bij kinderen met astma:
Bij een studie onder 800 kinderen met astma werd de ene helft gevaccineerd en de andere helft niet. Wat bleek: het griepvaccin voorkomt op geen enkele wijze vergerde astmatische reacties als kinderen de griep krijgen. Uit een andere studie bleek zelfs dat kinderen die het griepvaccin hadden gekregen, een groter risico hadden om in het ziekenhuis te worden opgenomen als de kinderen die het vaccin níet hadden gekregen.

Niet bij volwassenen:
Uit 48 onderzoeken onder ruim 66.000 volwassenen is gebleken dat een griepvaccin het risico op influenza met slechts 6% verkleint. Ook had het vaccin geen enkele invloed op het aantal mensen dat in het ziekenhuis moest worden opgenomen, en werd het aantal ziektedagen op het werk met slechts 0,16 dagen verminderd.

Niet bij de ouderen:
Uit 64 studies van maar liefst 98 griepseizoenen blijkt dat griepvaccins geen aantoonbare werking hebben bij het verminderen van het aantal griepgevallen onder ouderen die leven in verzorgings(te)huizen. Ook bij ouderen die in nog zelfstandig leven blijken griepvaccins nauwelijks effectief tegen influenza oflongontsteking.

MS-achtige verlamming door Mexicaanse griepvaccin

In eerdere artikelen schreven we al welke uiterst schadelijke stoffen het H1N1 griepvaccin zal bevatten, zoals kwik en squalene, de veroorzaker van het Golfoorlog Syndroom. Squalene, dat in de op olie gebaseerde vaccintoevoeging MF-59 zit, blijkt -net als alle andere op olie gebaseerde toevoegingen- giftig te zijn voor ratten. Na toediening ontwikkelden de ratten ALLEMAAL een Multiple Sclerose-achtige ziekte, waardoor ze kreupel werden, zodat ze hun verlamde onderlichaam achter zich aan door hun kooien moesten slepen.

Daarnaast veroorzaakte squalene bij mensen diverse andere ernstige reacties, zoals auto-immuun gewrichtsontstekingen en de huidziekte Lupus.

De Nederlandse overheid slaat voldoende griepvaccins in om de hele bevolking twee keer te kunnen vaccineren. Zowel via deze site als via collega-sites bent u echter reeds talloze keren gewaarschuwd!

Xander

http://www.niburu.nl/forum/viewtopic.php?f=27&t=23857

Didi B 12-11-09 - 11:04

Maak je niet zo druk en elkaar niet gek.Mijn huisarts is stik gezond en de hele praktijk (medewerkers incl.)heeft zich in laten enten vanwege contact patiënten.Vaccin is gewoon veilig.

wilvdoorne 11-11-09 - 22:15

Ik laat mij niet inenten werk al 26 jaar bij de thuiszorg de afgelopen 2 jaar de priepprik genomen ik sport en eet gezond en weet wat er in de grieprik zit maar niet in de prik voor de mexcaanse griep ze zeggen ook niet wat er in zit en de bijwerkingen er van het wordt ook gestimuleerd door de media en denHaag je bent zelf baas over je eigen lijf volgend jaar heeft het weer een andere naam dat was ook met de hong kong griep en de rode hond toen werd ook iedereen ingespoten het kan nooit goed wezen je wordt half gek gemaakt jammer is dat.

M. Bos 08-11-09 - 00:08

Kijk ook op www.gentechvrij.nl Wordt telkens vernieuwd.

carlo 07-11-09 - 21:38

Hier staan alle bijsluiters en meer, van het vaccin.
In alle talen , ook in het Nederlands.

Focetria, Pandemrix, Celvapan, het laatste middel is gemaakt uit nier cellen van geinfecteerde afrikaanse groene aapjes, die nu overleden zijn.
http://www.emea.europa.eu/home.htm

Marcelle 07-11-09 - 18:56

Dat van dat kippe eiwit was wel bekend hoor, want dat heb ik al in een folder gelezen die we in de bus hadden gekregen over de inenting. Wel erg vreemd dat ze dat in de zorg niet weten dan. En de bijsluiter kun je op internet lezen want die heb ik net ergens gelezen. Even googlen op bijsluiter. Maar de effecten op langere termijn zijn niet bekend, dat geeft de fabrikant ook aan. Pas in december komen daarvan de eerste onderzoeksresultaten.

Alfons 07-11-09 - 11:26

EQ gen.nl LEES EN HUIVER,

Alfonso 07-11-09 - 11:22

Kijkt uw maar eens op DEZE site en uw zult meteen zeer vreemd opkijken .Eq gen Vaccinnaties.Uw bent gewaarschuwd.

Alfonso 07-11-09 - 10:43

Dit vaccin bevat stoffen die Amerikaanse soldaten in de golfoorlog toegediend kregen een x percentage van deze soldaten kregen Neurologische klachten van MS en meer van dit soort zenuw ziekten.er zitten stoffen in dit HORROR vacin die uw het leven kunnen kosten NIET DOEN DUS .

Rene Temp 07-11-09 - 00:08

Ik was vandaag bij de huisarts om te vragen naar de bijsluiter van het vaccin tegen de Mexicaanse griep.
Er werd mij verteld dat er geen bijsluiter bij zat !!!!!!!
Vervolgens vertelde men mij dat er bij het vaccin voor de gewone griep wel een bijsluiter had gezeten !!!!!
Ik kan nu wel raden waarom er geen bijsluiter te krijgen was.
Uiteraard laat ik mij niet vergiftigen met dit vaccin. Ik ziek eventueel wel gewoon uit.

Groetjes Renetemp

lil 05-11-09 - 20:00

Het fijne vAN deze griepspuit wordt niet bekend gemaakt, wel een kwalijke zaak vind ik. Mijn zoon werkt in de zorg en zit in de risicogroep...kreeg dus een uitnodiging om de spuit te halen.....zonder bijgevoegde folder...helemaal niks...heb me te pletter gebeldt om te achterhalen of iedereen de griepspuit wel mag hebben....na vele telefoontjes kwam ik uit op een 0900 nummer...en die mevrouw heeft t voor me uitgezocht....bleek dat de spuit voor hem LEVENSGEVAARLIJK os...hij heeft nl altijd een dodelijke allergievorm voor kip-eiwit...is hierdoor vroeger vaker in coma geraakt....analfylactische shock met......mag die spuit dus echt niet hebben..want er zit kipeiwit in.!!!!EN DE OVERHEID ER MAAR GEEN FOLDERTJKE BIJDOEN....ben heel boos hierover,grove nalatigheid!!En dan te weten ,hoeveel kinderen er zo'n ernstige allergie hebben hiervoor! Echt ongelooflijk,heb er geen woorden voor!

Carlo 05-11-09 - 18:30

Nicole, bij twijfel niet doen.
Volg je instinct.
Als je afweer goed is, laat die troep staan.
Eet gezond, niet stressen, rust goed. laat de foute vetten staan, die je immuumsysteem uitputten, zoals zonnebloemolie, koolzaad en mayo slasauzen enz. google maar erop.
Voldoende Vitamine D 800ie en voldoende C per dag.

Joany 05-11-09 - 15:41

Ik wil mijn zoontje niet laten vaccineren met het vaccin tegen Mexicaanse griep. Wel tegen de regulieren griep. Omdat ik denk dat de meeste beginnen met de "gewone" huis tuin en keuken griep en dan zwak zijn waardoor ze vatbaarder zijn voor de Mexicaanse en dan kan het fataal zijn. Dit is mijn theorie he! nergens staat het duidelijk maar zolang we niets weten op langere termijn wil ik niet het gevaar lopen dat mijn kind er iets aan overhoud net zo min dat ik wil dat hij de mexicaanse griep zal krijgen. het is echt reten moeilijk!

johanna 05-11-09 - 15:37

Bij ons in huis was de griep ook,2 van de 7 werden er ziek.De rest was licht verkouden.
Onze dochter met astma was 5 dagen ziek,koorts hoesten etc.Andere dochter 2 dagen ziek.Koorts 39 graden.Hoesten buikpijn etc.Knapte weer op.
Vriendinnetje werd ziek(bij ons gespeeld),is getest.VAndaar dat we weten dat dit de H1N1 was.
Ik laat me niet inenten,we hebben hier het virus al in huis gehad dan schijnt het niet meer nodig te zijn,al zijn de meningen daar ook verdeeld over..Oke met gewone griep kan het ook mis gaan met complicaties maar hier wordt je wel heel erg bang door de media gemaakt.
Op www.griepvaccin kan je ook veel lezen over het vaccin.
Succes met jullie keuze.

Tom 05-11-09 - 15:05

Als verpleegkundige heb je mede te maken met de zorg voor je patienten/clienten/bewoners. Zeker in de ziekenhuizen gaat het dan om mensen met een verminderde, zwakke weerstand of is de weerstand door medicatie (corticosteroiden, immunosuppressiva, chemotherapie) naar beneden gegaan.Deze patienten zijn extra kwetsbaar voor de gevolgen van een besmetting aan de 'mexicaansen griep'. Als verpleegkundige heb je de zorg dat je ze niet (laat) besmet(ten) tijdens de ziekenhuisopname, in ieder geval niet door jou of een andere hulpverlener van de instelling.
Dus ja, het is min of meerje plicht om je te laten vaccineren tegen deze griep.Ik zelf laat me jaarlijks vaccineren tegen de reguliere seizoensgriep, alleen voor mijn patienten, niet voor me zelf. Het besmettingsrisico (overdraagbaarheid) is namelijk na de vaccinatie erg gereduceerd.

Ik wil er zelfs nog verder in gaan; Als een van mijn familieleden die op dit moment door ziekte een verminderde weerstand heeft de (Mexicaanse) Griep krijgt tijdens het verblijf in het ziekenhuis, en het blijkt dat dat komt omdat enkele medewerkers met wie hij/zij in contact is geweest besmet zijn en geweigerd hebben zich te laten vaccineren. Mocht uiteindelijk het familielid komen te overlijden aan de gevolgen van de (mexicaanse) griep, of mocht dit het proces enorm hebben beinvloed, dan zou ik er zelfs over denken om de Hulpverlener en het Ziekenhuis een proces aan te doen voor 'dood door (vermijdbare) schuld. Want met de vaccinatie zou de kans al een stuk kleiner worden.

Dat vaccineren doe je dus niet (alleen) voor je zelf, maar ook voor je omgeving en patienten!!

Nicole 05-11-09 - 14:52

Twijfels twijfels...wat moet ik doen? Ik ben nu 25 weken zwanger, en als ik de prik moet gaan halen (heb een oproep gehad) ben ik 27 weken zwanger.... ik heb de dokter gebeld maar die wist het zelf ook allemaal niet dit en dat bla bla bla.... Ik weet nu echt niet of ik hem wel of niet moet halen, want ik denk dat als ik de mexicaanse griep zelf krijg dat het dan wel heel ernstig is, maar van de prik weet ik het allemaal niet... Wie kan mij helpen??? Graag een e mailtje of zo want ik ben helemaal radeloos! nicole.luiken@gmail.com graag reacties!

danielle 05-11-09 - 09:07

hoi annemiek
ik heb gisteren het kaartje voor de griep prik van mijn zoon ingeleverd toch heb ik grote twijfels. Ik begrijp dat jij de prik al gehad heb en geen complicaties hebt. Dit geeft mij het gevoel toch de prik te geven het is zo moeilijk om deze beslissing te nemen voor je kind.

Annemiek 04-11-09 - 22:50

Ik wil mijn kinderen wel in laten enten, heb alleen nog geen vaccin kunnen vinden. Waarschijnlijk pas de 14e.
Zelf heb ik de vaccins al gehad, en totaal geen probleem gehad.
Laat je niet gek maken Esther!

Anous 04-11-09 - 22:02

Ik zag op een website dat in België en Spanje onderwijzend personeel ook ingeënt gaat worden. Weet iemand of dit in Nederland ook gaat gebeuren? Ik wil mezelf absoluut niet laten inenten. Ik heb er geen goed gevoel bij namelijk.

Carlo 04-11-09 - 17:52

Esther je kan de injectie nooit meer terug draaien.

Het is niet getest op jonge kinderen, er zijn nauwlijks onderzoeken gedaan.
Het kan vaccin kan een allergische reactie geven.

In Zwitserland word het vaccin Pandemrix niet gegeven aan zwangere vrouwen en kinderen.
http://www.swissmedic.ch/aktuell/00003/01111/index.html?lang=en

Denk aan vitamine D voor kinderen 800ie / 20 mcg per dag.
Het versterkt het immuumsysteem.

http://www.dokterdokter.nl/mijn-kind/peuter-kleuter/article/2833/peuters-hebben-extra-vitamine-d-hard-nodig

olde Meierink 04-11-09 - 15:41

Zolang de bijwerkingen van het vaccin onbekend zijn wordt er in mij niet geprikt!

Esther 04-11-09 - 14:47

Kreeg vandaag oproep voor m'n dochtertje. Ze valt in risico-groep (heeft lichte astma-klachten) Ze is bijna 4.
Weet echt niet of we die prikken moeten gaan halen of niet.

Gabriel WARNING 03-11-09 - 19:29

COPIE DIT http://www.youtube.com/watch?v=my1XJ_NlH4Q&feature=player_embedded

Zie en Huiver nanotech nieuwe wereld ORDER

N. 03-11-09 - 18:04

zie dringend, asanat.org
de negen redenen waarom je beter niet
laat vaccineren tegen de mexicaanse
griep.
Asanat, is een collectief van artsen en
juristen die de bevolking leed wil
besparen ivm vaccinaties.

Daar staat oa. ook in dat er een europese beslissing is genomen, op 15.9.2009. Die zegt dat de farmaceutische industrie en de artsen niet burgelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld ivm bijwerkingen.
Ze zijn volkomen beschermd tegen claims. Dat is meegenomen voor de artsen en farmaceuten. Die durven nu prikken,niet moeilijk om achteraf met schone handen te blijven!
Maar dat is verre van eerlijk en onrechtvaardig tgo de patiënten.
In geval van bijwerkingen zal men dus nergens terecht kunnen!
Ze zijn ergens zeer onzeker over of juist zeer zeker!
Dat is duidelijk!

Zie : e-boek, van Teuni Kuiper,
waar men het heeft over "De gevaren van
vaccinaties.
De schrijfster schreef dit boek zonder
enig winstbejag want men kan het gewoon
downlaoden
van het internet(3MB)

Kim 03-11-09 - 17:37

Ik ben er zelf nog niet uit of ik mij wel of niet laat vaccineren.
Waar ik echter wel ZIEK van wordt, is de negatieve en agressieve wijze waarop critici de vaccinatie afwijzen.
Door de manier waarop zij hun informatie verspreiden, doet mij twijfelen aan hun geloofwaardigheid en hecht ook geen waarde aan deze oordelen.

Graag zet ik de voor- en nadelen voor mijzelf op een rijtje en sta open voor reacties van mensen die het op een integere manier doen.

danielle 02-11-09 - 15:14

Mijn zoon heeft een oproep gekregen om zich in te laten enten . Ik heb de huisarts gebeld met de vraag is dit veilig . Het antwoordt, Er zit een bijsluiter bij de oproep daar staat alles in . Nou ik kan je vertellen daar staat niet alles in ik denk dat de huisarts het ook niet weet maar wat moet ik nu niemand kan een duidelijk antwoord geven maar ik moet nu de beslissing nemen voor mijn kind wat moet ik doen??

firestar 27-10-09 - 15:54

doctors against vaccination: http://www.youtube.com/watch?v=l1K74Tnrrok

De verborgen gevaren van vaccinaties :

http://www.leefbewust.com/vaccinaties.pdf (e-book)

Informing ALL Global Officials of the Inherent Dangers of the H1N1 Vaccination Program:

http://www.theshotheardroundtheworld.info/#top

Kritische informatie over griepvaccins:

http://www.griepvaccin.com/

Gwenn 27-10-09 - 13:47

Ik wil die spuit wel want ik ben echt bang voor die griep, maar weet misschien iemand van jullie waar ik die griep kan krijgen of zo?

p.kraaijeveld 27-10-09 - 09:20

Ik heb genoeg meningen gehoord.Ik wil die troep niet in mijn gezonde lichaam.

ann 25-10-09 - 13:51

PS, ter info,
bij het artikel Ousterhaus wint 1
miljoen euro staat ook een zéér aanvullend artikkel van een zekere M.

aqueda 24-10-09 - 10:13

Beste,
Er is een artikel verschenen, waarin staat vermeld dat mogelijk door deze vaccinatie je immuunsysteem kan worden aangetast.Hoe wordt hierover gedacht?
Aqueda

denkaanjelichaam 23-10-09 - 11:25

Bij elk medicijn die wij krijgen word geadviseerd om eerst goed de bijsluiter te lezen ivm mogelijke bijwerkingen, maar huisartsen weten niet eens wat de bijwerkingen van de mexicaanse griep vaccin zijn, maar waarom willen ze de burgers hier dan wel mee injecteren?
Ik vind het zorgwekkend hoe het in de wereld gaat.
Wij burgers worden voor de gek gehouden. Is niet normaal dat je vaccins krijgt waar je uiteindelijk ernstige bijwerkingen van krijgt zonder dat je deze linkt aan vaccins. En uiteindelijk er van dood gaat. Wie weet of ouderdomskwaaltjes bij het leven horen of dat je die krijgt als uiteindelijke bijwerkingen van de vaccins die je ooit in je lichaam gespoten hebt gekregen. In plaats van de mensen een goede gezondheid te geven wil de overheid de bevolking halveren, omdat er waarschijnlijk te veel mensen op de wereld zijn.
Huisartsen weten ook niet eens wat er in vaccins zitten. Ze zullen er ook niet achterkomen of je hierdoor autistisch bent geworden of wat dan ook, dus je kunt dan ook nooit een klacht hierover indienen.
Ik vraag mij alleen af hoe het nu zit als je niet gezond bent, of je nu wel of niet een vaccin tegen de griep of mexicaanse griep moet halen, is dit wel echt nodig en zit er dan niks anders op om je toch te moeten laten injecteren met gif waar je uiteindelijk toch nog ziek van kan worden?

vpk 20-10-09 - 14:57

Ik zeg niets, tegen patiënten over dit vaccin.
Nog niemand heeft mij daar al iets, over gezegd of gevraagd.
Indien er vragen zouden komen, dan verwijs ik ze door naar de arts,die ze onder hun vleugels hebben genomen.

vpk 20-10-09 - 14:23

Dag Annemiek en jona,

Zoals je ziet zijn de meningen over wel of niet vaccineren erg verschillend.

Akkoord, kwik zit in vis, dat is iets wat men weet en als men dit weet, dan kan men de keuze kan maken of je dit al dan niet eet.
Dat moet ook zo blijven met vaccins. Mensenrechten!!!!!

De mensen moeten de waarheid weten, over wat er in vaccins zit en van daaruit dan zelf maar beslissen.

We leven nog altijd niet in een dictatuur,laten we dit zo houden,aub!

Mensen hebben gelijk, het gaat over hun lijf, waar niets of niemand iets over te zeggen, moet hebben. Het zou maar ver gekomen zijn, vind je niet?? (wij zijn geen dieren, dat je er zo maar vaccins en AB in kapt, zoveel je maar wil. Dit komt trouwens ook nog op ons bord)Ik vind dat er maar eens moet gestopt worden met al dat getouwtrek, over al dan niet vaccineren. Iedereen moet gewoon het recht blijven hebben, zoiets dergelijks te weigeren of te nemen.

Ik vind het goed dat mensen een objectieve houding aannemen, en niet meer zo goedgelovig zijn zoals vroeger. Als men geen volledige informatie kan krijgen over wat er werkelijk in zit, kan ik begrijpen dat mensen er reden voor kunnen hebben om dit niet te vertrouwen. Wie moeten ze vertrouwen, wie is er eerlijk hieromtrend, wie verteld de waarheid ???????
Er zijn in de geschiedenis genoeg voorbeelden waarin mensen ter goedertrouw dingen hebben geloofd.
De mensen zijn nu gewoon meer wakker en nemen een kritishe houding aan. Hebben recht op de waarheid, maar wat is de waarheid???? Een reden te meer om eens verder te zien dan,...

Annemiek 20-10-09 - 02:10

VPK, het CDC heeft een lijst op de website met hoeveel kwik er in de vaccins zit, http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228
Het zijn zo'n minimale hoeveelheden, ik vraag me af hoeveel je binnenkrijgt van vis eten. Maar degenen die in samenzweringstheorien geloven, geloven dit toch niet. Zeker, we moeten alles kritisch bekijken, maar daarom lees ik liever de research dan al die wilde websites.
Ik heb mijn griepspuit en H1N1 vaccin (neusspray; zonder thimerosal) gehad, en ben prima gezond, dank je.

Jona 19-10-09 - 20:08

Beste Elizabeth en vpk, wat zijn jullie bronnen voor deze informatie? (Graag hoor ik iets uit betrouwbare medische bronnen zoals het een professional betaamt, Cochrane of Pubmed, niet uit de wijwordenwakker-koker en andere complotsites). En waar ik ook nieuwsgierig naar ben: wat zeggen jullie tegen je patiënten hierover? Vertellen jullie dit aan hen? Welk advies geven jullie patiënten?

minck debuhm 19-10-09 - 19:08

de hoge top hoopt dat er veel mensen zullen zijn die dit niet geloven, je kan het beter geloven want de wereld is ziek.

elizabeth van den burg 19-10-09 - 19:04

de mexicaanse griepspuit maakt ook permanent onvruchtbaar,je moet het zien als een sterilisatie,neem
hem niet,levensgevaarlijk dit kost ons het leven,de rijkste miljaders hebben dit uitgedacht,overbevolking is de grootste bedreiging voor onze planeet,de perfecte oplossing lijkt daar nu voor gevonden,de griep
pandemie is zwaar overtrokken om angst tezaaien.

elizabeth van den burg 19-10-09 - 18:18

Je kan van die spuit,die gifspuit, alzheimer en autisme
krijgen, je zal wazig gaan denken dat je niet meer leeft dat besef heb je niet meer,een arts die de spuit nam is compleet veranderd,had alleen nog zelfmoordneigingen, het is een kwikvaccin wat je hersenen langzaam opvreet.

vpk 19-10-09 - 17:52

Dag Annemiek,
ik begrijp dat het leuk is, om er eens mee te lachen.
Dat kan deugd doen, eens tussen alles door; tot je pas echt wakker word!
Het is toch maar erg ontnuchterend eens je weet wat er wel aan additieven in zit,
Formoldehyde = kankerverwekkend,
Thiomersal = een giftige kwikverbinding
squaleen = is giftig,
Dit goedje zit (en nog veel meer), zit in het vaccin tegen de mexicaanse griep. Het zijn giftige additieven en kunnen aanleiding geven tot meer ernstiger ziekten, dan de mexicaanse griep. (auto-immuunziekten, MS, ME,
zenuwziekten, kankers,bloedziekten, Guilain B.,autisme,ADHD,.... en de dood)Ik sta er niet op te wachten, hoor!

Ik denk dat jij toch zo verstandig bent, dat je weet dat giftige stoffen een belaging zijn voor het menselijke lichaam, niet voorkomt dat we ziek worden en ons geen bescherming bied. Het lichaam weet daar geen raad mee (omdat het om lichaamsvreemde en giftige stoffen gaat) en accumuleerd deze stoffen, afhankelijk van de graad dat je lichaam gif kan verdragen zal bepalen wanneer je er ziek van word !Dus gif levert geen bijdrage in het gezond houden van het lichaam!

Waar kan men terecht igv ernstige bijwerkingen of vaccinatieziekten?

Wie zal de verantwoordelijkheid dragen igv van een vaccinatieziekte ?(de farmaceutica wordt dik beschermd door de overheid voor mogelijke claims)

In het nieuws heeft men gezegd, dat in Duitsland,
de militairen en leden van de regering het vaccin aangeboden krijgen zonder deze giftige additieven.
De bevolking die krijgt het vaccin met!?

Als je er toch een neemt, voor welk vaccin ga je ?
Ik hoop voor jou je dat zelf kunt kiezen.
Annemiek, ik wens je een goede gezondheid toe, met of zonder het griepvaccin.En dat je kunt blijven lachen!

Ik zal niet kiezen, want ik neem er geen.

Trouwens de mexicaanse griep zou een milde griep zijn.
De media is erg gemanipuleerd, onder druk van de overheid en farmaceutica. Het gaat hem om angst aanjagen en zoveel mogelijk vaccineren. En waarschijnlijk nog veel meer dan dat!!??

Annemiek 18-10-09 - 14:11

Computer chips in de griepspuiten? Een middeltje om iedereen onvruchtbaar te maken? Haha hoe verzinnen ze het. Dat moeten we nu geloven? Iemand kan wel goed photoshoppen op die website.

aggie 17-10-09 - 22:32

BESTE MENSEN,
GA AUB DE MEXICAANSE GRIEPSPUIT NIET HALEN WANT DIT KOST ONS HET LEVEN, LEVENS GEVAARLIJK,
KIJK OP DE SITE XANDERNIEUWS PUNT.NL
EN JE ZULT ZELF ZIEN EN LEZEN WAAR DIT GOED VOOR IS.

mariska 16-10-09 - 16:35

ik ben vandaag bij de dokter geweest voor een griepspuit(doe ik elk jaar).daar kreeg ik een brief mee dat ik in aanmerking kwam voor een vaccinatie tegen de mexicaanse griep.nou ben ik een beetje aan het kijken op internet over de bijwerkingen maar over staat kans op ernstige bijwerkingen?maar ik kan nergens vinden welke dat zijn?
hopelijk weet iemand hier een antwoord op,want ik twijfel heel erg.

angela carazo y gomez 04-10-09 - 19:25

http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M4&l=NL

jacob terlouw 03-10-09 - 22:21

Heb me nog nooit tegen de griep in laten enten en doe het nu ook niet en ben ook niet ziek geworden. 'k Vind 't ook nogal hypocriet degenen die het niet willen verwijten te maken.Als het om bijv.
het (verwachte) tekort aan handen aan het bed gaat maken Klink en Bussemaker in't geheel niet ongerust over ons welzijn.Gewoon efficienter werken heet het dan

pien 29-09-09 - 09:30

Ik vind het wel een beetje triest dat Ab Oosterhuis aandelen heeft in de farmaceutische industrie, hoe kan hij dan ooit onafhankleijk adviseur zijn? Deze hele mexicaanse griep hype brengt miljarden in hun kassa's en wij zijn de proefkonijnen voor een niet getest vaccin.
Ik niet dus.

Hans 22-09-09 - 18:33

Ik ben het helemaal eens met John. De toegevoegde stoffen die in het vaccin zitten zoals thimerasol, squaline, formaldehide etc.. veroorzaken Alzheimer, het zgn. Golf War Syndrome en kanker.
Ook een goede site is:
http://www.infowars.com/the-vaccines-are-far-more-deadly-than-the-swine-flu/
Er staan op infowars nog veel meer informatieve artikelen over de griep.
Iedereen moet natuurlijk doen wat hij of zij zelf wil, maar ik zou zeggen: informeer jezelf eerst eens goed over wat er nu precies in zit en wat voor effecten dat heeft. Daar komt bij dat de h1n1 griep tot nu toe vrij mild is, alleen wat meer besmettelijk dan de 'gewone' griep.

Alies 27-08-09 - 18:12

Ik zit erg te twijfelen over het wel of niet vaccineren. Aan de ene kant wil ik niet degenene zijn die de patienten besmet met het virus. Ik ben bang voor mogelijke bijwerkingen van het vaccin die in dit vroege proces nog niet gedetecteerd zijn. Zelf ben ik niet zwanger, maar wat betekent de vaccinatie voor een ongeboren vrucht bijvoorbeeld? Aan de andere kant lijkt me het een veilig gevoel, ik wordt door het vaccineren waarschijnlijk niet ziek. Maar misschien is dit ook wel een schijnveiligheid en word ik juist ziek door het vaccineren. Ik heb nog veel vraagtekens.

Alies 27-08-09 - 18:11

Ik zit erg te twijfelen over het wel of niet vaccineren. Aan de ene kant wil ik niet degenene zijn die de patienten besmet met het virus. Ik ben bang voor mogelijke bijwerkingen die in de vroege proces nog niet gedetecteerd zijn. Zelf ben ik niet zwanger, maar wat betekent de vaccinatie voor een ongeboren vrucht bijvoorbeeld? Aan de andere kant lijkt me het een veilig gevoel, ik wordt door het vaccineren waarschijnlijk niet ziek. Maar misschien is dit ook wel een schijnveiligheid en word ik juist ziek door het vaccineren. Ik heb nog veel vraagtekens.

Bea 25-08-09 - 21:06

Ik laat me niet inenten. Ik heb gelezen dat het vaccin wordt gekweekt op kankercellen, en dat er nog helemaal niets bekend is over de te verwachten bijwerkingen. Straks zit de halve bevolking met kanker, en zijn we met zijn allen in een geweldige superstunt van de farmaceutische industrie getrapt. Want het lijkt mij een heel grote publiciteitsstunt. En dan zijn er organisaties die je ook nog een schuldgevoel aan willen praten, omdat je anders een gevaar voor de patienten zou kunnen zijn. Mijn advies.... NIET AAN MEE DOEN!!!

Tweeg 09-08-09 - 13:52

Ik vind de hele "hype" rond die Mexicaanse griep maar overdreven.. ze laten ook niet weten hoeveel doden er vallen bij influenza. Terwijl daar nog altijd meer doden door zijn gevallen per jaar als bij de Mexicaanse griep.
Ik "moet" altijd de griepprik halen. Maar ik heb altijd 't idee dat ik dan kwakkel met mn gezondheid.. btje ziek.. btje verkouden. Ik word liever echt 'n week goed ziek dan dat ik het hele jaar zo kwakkel. Toch is het niet voor niks het inenten. Lijkt mij...

@ John .. leuke waarschuwing hoor.. :S.. krijg het idee dat je tegen inenten in het algemeen bent.
Ik zeg niet dat het zo is... maar mensen die hun kindjes liever met polio zien dan dat ze hun kinderen inenten zijn een gevaar voor hun kinderen. Dit zou bij wet verboden moeten worden!!!

John 06-08-09 - 14:30

Waarschuwing. Laat u niet vaccineren!!!!
Kijk voor meer informatie op: (http://)(www)(.eqgen.nl)(/alarm_varkensgriep.html)
http://www.eqgen.nl/alarm_varkensgriep.html

linette 05-08-09 - 20:37

ik kan niet zeggen dat mijn weerstand één van de beste is. als er iets heerst, da pak ik het meestal wel mee, hoewel het de laatste tijd beter gaat.(even afkloppen)
mijn grootste twijfel is, dat er niets bekend is over de uitwerking op lager termijn en er nog weinig is getest in het algemeen.
is het niet net zo goed om je te laten behandelen zodra je griepklachten hebt?
ik heb op al mijn vragen in ieder geval nog geen antwoord en tot die tijd stop ik niets in mijn lijf...

truus 05-08-09 - 10:03

Ik werk in de gehandicaptenzorg. Nee zoals ik er nu over denk zal ik mij niet laten vaccineren. Ik heb zelden griep. Kan mij niet herinneren wanneer ik koorts had dus lijkt mij (op dit moment)overdreven om te vaccineren. Volg de ontwikkelingen en volg de adviezen. Hoe ga je om met bezoek etc.?

kamille 04-08-09 - 15:41

ik vind het een moeilijke keuze om wel/niet te laten inenten. vooral als je bedenkt dat het dichtbij komt als personeelsleden uit het zh het ook al hebben.
als zwangere vpk loop ik 'dubbel' verhoogd risico, kweet echt nog niet wat ik zal doen. kvind het wel heeel moelijk

Ingrid 03-08-09 - 12:04

Ik vind dat we met z’n allen ons best moeten doen opdat het immuunsysteem van een ieder goed werkt, dan hebben we misschien de vaccinatie helemaal niet nodig.

Groetjes,

Ingrid

Karin 03-08-09 - 12:03

Beste Nursing-medewerker,

Hierbij mijn reactie over het al dan niet vaccineren.
Op dit moment zou ik mij niet laten vaccineren, omdat van het vaccin nog niet bekend is of het bijwerkingen heeft en zo ja, welke. Daarnaast is het ook niet zeker of deze vaccinatie bescherming biedt tegen H1N1.
Zolang hier nog zoveel onduidelijkheid over bestaat, laat ik mij (nog) niet inenten.

Met vriendelijke groet,

Karin

Janna 03-08-09 - 11:53

Ik heb de reacties gelezen en de meningen zijn weer zeer verdeeld. Wat is verstandig? Wie het weet mag het zeggen. Ik werk zelf in een verzorgingshuis, waar dus mensen wonen die allemaal voor 1957 geboren zijn. Dan hoef ik mij dus niet druk maken; kan niets gebeuren?!?
Ik laat mij trouwens zo ie zo niet inenten. Ik heb ook nog nooit een griepprik gehad, heb gelukkig nooit geen griep (wat ik wel moet afkloppen, hoor) en hoop het nu ook niet te krijgen. Krijg ik de mexicaanse griep wel, dan kom ik er niet onderuit. Dat is dan niet anders. Maar voor die tijd: geen inenting voor mij!
Trouwens, de natuur regelt zichzelf, doet geen mens wat tegen.
Want als deze griep weer over is of zogenaamd bestreden, komt er wel weer een andere ziekte. Zo is het altijd al geweest en zo zal het ook blijven.

Enne... Elisabeth: je gaat wel een beetje ver met je werkweigering en waarom haal je het geloof erbij?
Ik hang geen enkel geloof aan en ik wil de vaccinatie ook niet. Kom je met zulke argumenten in die werkgroep van je? Sterk, hoor!

Marloes 31-07-09 - 20:17

http://medischecourant.punt.nl

Hier vind je allerlij berichten over de griep en hoe schadelijk het wel niet is.

Oa. Dat Proffessor Debre (zeer bekende uroloog) beweerd dat het griepalarm alleen angst moet zaaien.

Ook internationaal geprezen vaccinexper Dr. Sherri Tenpenny heeft een boek geschreven genaamd say no to vaccins.

EsBee 30-07-09 - 23:44

@Elisabeth 29-07-09 - 11:50
In dit stukje doet u een aantal, in mijn optiek, pittige uitspraken. U noemt het niet laten vaccineren door een verpleegkundige naïef, maar zou het ook anders kunnen zijn? U weet dat een gevaccineerde verpleegkundige (zonder zelf ziek te worden)het virus toch kan overbrengen op een (kwetsbare) patiënt? Is hij /zij dan niet juist een bedreiging voor de instelling?
Mij dunkt dat de Grondwet (recht of zelfbeschikking) altijd voor “bedrijfsregels” gaat.
Recht of zelfbeschikking wordt dan werkweigering?
Hoe gaat uw instelling om met bezoekers, die mogen straks zonder “vaccinatiebewijs” niet naar binnen?

trudy 30-07-09 - 23:24

Veel reacties gaan over het wel/niet kunnen besmetten van patienten en bewoners. Als die zichzelf nu eens gaan vaccineren, dan kunnen ze ook niet besmet worden door bezoek, medepatienten etc.

Susan 30-07-09 - 21:18

Primaire reden om niet gevaccineerd te worden is kennis van de gevolgen van (onvoldoende getest en uiteindelijk niet nodig) inentingen tegen varkensgriep in de USA van 1976. Ik ben ook van mening dat de verpleging niet misbruikt moet worden als onderzoeksveld(of dumping plaats) door deskundigen i.e. wie niet ingeent is mag geen patientencontact hebben (mantelzorg, familiezorg ook niet dan). Onze ziekenhuizen sturen een brief aan de verpleging elke herfst waarin wij persoonlijk verantwoordelijk gesteld worden voor een griepgolf als wij geen griepprik halen. Prima statistiek van Cees!!

G. Smit 30-07-09 - 14:50

Het ministerie moet nog met een vaccinatie advies komen, dus de discussie is een beetje voorbarig. Dit mede omdat de verdere ontwikkelingen van het virus nog niet duidelijk zijn (er is alleen nog een 'worst case' scenario).
@ Elisabeth; niet vaccineren = werkweigering? Dacht het niet, vooralsnog mist deze opmerking elke wettelijke grondslag. Wat gebeurt er trouwens met bezoek dat niet gevaccineerd is, wordt die de toegang ook ontzegt ?

kok 29-07-09 - 16:56

Elisabeth, sterker nog, is er uberhaupt wel een griepvirus? ken jij iemand die het heeft of daadwerkelijk behandeld is ervoor? Is het niet alleen de mainstream media die deze griephype verspreid?

Maar goed, Mocht je een enting nemen, dan spreken we elkaar in januari wel weer hoe het is bevallen, of misschien wel in een andere vorm van communicatie, a=1 vinger b=2 vingers c=3vingers enzz.

Misses 29-07-09 - 14:28

Ik vind dat je in deze democratische wereld een vaccin niet kunt verplichten, weet niet welke ingrediënten gebruikt worden in dit nieuwe vaccin, maar het is niet voor iedereen weggelegd, in het "gewone" griepvaccin zitten dierlijke eiwitten waardoor vegetariërs/veganisten dit niet gebruiken en voor vrouwen die zwanger willen worden, wordt het griepvaccin ook afgeraden. Hoe denkt men er over deze groep? (waar ondergetekende ondervalt) te beschermen?

elisabeth 29-07-09 - 14:01

Nou KOk, bijzonder dat je dannog steeds in een westers land woont dat volgens jouw Donny zowel het virus als het dodelijke vaccing heeft "binnen gehaald". Als ik jou was ging ik als de duvel verhuizen, of neem ontslag uit de instelling waar je werkt en ga in een veilige zone wonen en werken. Als ik zo de staatjes bekijk blijft er weinig over, midden -amerika wellicht, of de overzeese koninkrijken? hebben nog geen reactie gegeven op besmette gevallen en hebben geen vaccin geclaimed (evenals de russische staten)
Er is nog hoop...

Cees Boogaart 29-07-09 - 13:27

Wat is een pandemie? WHO hanteert nu het hoogste level, 6, wat ENKEL betekent dat het ook buiten Amerika is gesignaleerd. Volgens WHO is het risico: moderate not severe, dus een gemiddeld risico! Even wat cijfers wereldwijd: de jaarlijkse griep type A/H3N2, A/H1N1, and B zieken 5–15% (340 miljoen – 1 miljard) doden 250,000–500,000 per jaar. De mexicaanse oftewel varkensgriep tot nu toe 1226 doden en zo'n 173.000 ziektegevallen, gros van ziektegevallen blijken in buitenlanden te worden opgedaan, doch wordt er nergens een negatief reisadvies afgegeven. Trouwens in Mexico is deze "pandemie" al weer uitgewoed.
Voorbereid zijn is ok, maar het is net als met het weeralarm en dan wachten op de regen en storm en dan hele dag een lentebuitje krijgen.
Ook typisch dat mensen van voor 1957 al beschermd schijnen te zijn, is dit dan een oude griep? Waarom dan niet DAT vaccin net als deze griep weer uit de kast gehaald? Ja, dit virus kan muteren. Zeker, net zoals politci en "deskundigen" kunnen muteren tot verstandige mensen...

kok 29-07-09 - 12:59

Donny Rumsfeld, zegt die naam niet genoeg?

Het kan de grootste collectieve moord cq zelfmoord actie zijn allertijden!

H1N1 is een men-made virus!!!!!!!

Tja 29-07-09 - 12:01

Dankjewel, Elisabeth, voor dit verstandige antwoord. Mijn beeld van het niveau onze beroepsgroep heeft een flinke knauw gekregen, maar gelukkig zijn er nog weldenkende, intelligente plegen als jij.

Elisabeth 29-07-09 - 11:50

Als lid van de werkgroep influenzapandemie van ons ziekenhuis kan ik vertellen dat ik zeggen dat ik verstomd sta van de naiviteit van de "normale"verpleegkundigen. feit is, dat je niet je instelling inkomt als je niet gevaccinerd bent. Kortom, de toegang wordt geweigerd omdat je een gevaar bent voor de kliniek. Punt. Niet vaccineren staat dus oor werkweigering, doe je ogen eens open, je werkt met zieke mensen. geen clou welke gevolgen je je op de hals haalt. Of horen de weigeraars bij een bepaalde geloofsgezindte of hangen ze de complottheorieen aan die nu welig over het Internet waaien? is ook jullie kind "ziek"geworden van de BMR prik? Aanklagen dus die farmaceutische industrie. tamiflu zal in Nederland alleen verstrekt worden bij al reeds bestaande ziekte. Naief om te bedenken dat de virusremmer als profilaxe werkt. Met het uitdelen van tamiflu (wat niet zal gebeuren)zal er een grote groep mensen opstaan die zwaar te lijden hebben onder de bijwerkingen van het middel. opnieuw zeuren dan maar?
Ik krijg het idee dat professionele verpleegkundigen alleen maar de telegraaf lezen om aan hun info te komen. Geeft de burger moed!

Marian MC 29-07-09 - 10:57

Er wordt veel heisa gemaakt omtrent de Mexicaanse griep. Er zijn mensen die hebben de milde vorm gekregen en zijn er goed doorheen gekomen. Gezondheid, weestand kunnen bepalend zijn of je er goed doorheen komt. Bij gewone griep overlijden jaarlijks ook zo'n 1000 mensen. Ik denk niet dat ik mij laat vaccineren tegen de mexicaanse griep. Eerst kijken hoe gevaccinneerde mensen op de prik reageren en of bijwerkingen krijgen.

ronin37 29-07-09 - 10:06

http://www.naturalnews.com/026717_swine_flu_flu_vaccine_swine_flu_vaccine.html

Henk Saak 29-07-09 - 09:43

Andre: 1918-1919 overleden de meeste mensen aan longinfecties. Antibiotica kwam pas in 1938. Pnuemonie was in die tijd altijd een reden om te overlijden. Je kunt niet 1 op 1 1918-1919 en 2009-2010 vergelijken, er zijn wat veranderingen en ontwikkelingen geweest.
Lia: Tamiflu beperkt de duur en de ernst van de griep maar je wordt wel ziek en je verspreidt de aandoening wel.
Lida: mensen zullen altijd dood gaan, gevaccineerd of niet, ik zie geen rationele grond in je opmerking
Verder valt het me op dat er veel complot theorieen zijn, leuk maar niet gestoelt op feiten. Wanneer je lang genoeg door redeneert en alles met alles verbindt zul je uiteindelijk ontdekken dat de Tempelridders er achter zitten.
Mocht je geinteresserd zijn in hoe het verbinden van dingen die niets met elkaar te maken hebben uit kan pakken dan verwijs ik je graag naar de roman van Umberto Ecco, de slinger van Faccault, een heerlijk boek om te lezen.

Andre 28-07-09 - 23:12

in 1918-1919 waren de doden veelal mensen die pas een vaccinatie tegen kinkhoest hadden gehad waardoor hun immuunsysteem verzwakt was. Als je deze vaccinatie neem betekent dat dat je immuunsysteem ook verzwakt is omdat ze antistoffen aan moet maken. Als dan het virus dusdanig muteert dat je de verkeerde antistoffen hebt aangemaakt kan je het wel vergeten. Beter is het om te zorgen dat je gezond eet en ruimschoots aan je vitaminebehoefte voldoet.

Lia 28-07-09 - 18:55

Er is nog te weinig bekend over wat de gevolgen zijn als je bent ingeënt tegen de Mexicaanse griep.
Men moet het vaccin nog testen en dat kan nog wel een half jaar duren voor de uitslag daarvan bekend is.
Als je tamiflu kunt slikken als je in verzorgende sector werkt dan moet dat voorlopig werken.
Eerst resultaten na vaccinatie en dan zien we wel verder

Germaine 28-07-09 - 17:36

'Mexicaanse griep is een paniekzaai-virus'. Heerlijk verhelderend artikel op De Telegravin, www.detelegravin.nl

lida 28-07-09 - 17:20

straks word er iemand gevaccineerd en gaat die dood, heb je dan de poppen aan het dansen?of kletsen ze zich daar ook wel weer uit?Laten ze al die kamerleden testen, die zijn toch ook onmisbaar?Ab zegt dat als je als proefpersoon gevaccineerd wordt, je eigenlijk als eerste in de rij bent(en dus een bofkont), nou ik bedank voor de eer!laten ze die personen dan nemen die normaal ook altijd als eerste in de rij staan voor een voorkeursbehandeling

Esbee 28-07-09 - 16:57

Beste mensen,
Vaccineren is ineffectief en gevaarlijk. Dat is na te lezen in het boek "wat de artsen je niet vertellen" van Lynne McTaggart. Lees ook dit document:
http://www.vrijheids.net/?p=457

Xantippe 28-07-09 - 16:22

Tamiflu is toch al jaren op de markt ?
Waarom nu dan testpersonen gezocht ?
Kortom; ik heb me nooit tegen griep
laten prikken (genoeg voorbeelden gehad
waarom NIET..)
en zal dit ook niet laten doen..
Als werkgever dan EVT. toch bij mijn griep
me niet naar huis stuurt of laat uitzieken
hebben ZIJ een probleem..niet ik..
Voor bewoners wel sneu ja maar menigeen
is al doelgroep qua standaard griep-injectie..
Met Tamiflu dus..

marijke 28-07-09 - 14:12

Deze discussie komt ook elk jaar weer bij de "reguliere" griepvaccinatie voorbij. Persoonlijk vind ik dat je het niet kunt maken om je niet te laten vaccineren als die mogelijkheid zich voordoet. Vooral als je werkt met een kwetsbare groep; zoals in de gezondheidszorg. Voordat de griep zich bij je openbaart kun je al wel een aantal patienten hebben besmet. Dus juridisch verplicht vaccineren, nee. Maar moreel.....?

cees 28-07-09 - 13:34

vaccinatie is uit de boze laat ze het maar proberen te verplicht dit roept op tot burgerongehoorzaamheid baas over eigen lichaam en geest!!!!!!

She-devil 28-07-09 - 13:17

Lydia: jij weet blijkbaar niet hoe medicijnen worden getest. Dit is de laatste (eind)fase van de testen. Misschien moet je eens wat lezen over hoe klinische trials en onderzoeken in hun werk gaan...

Lydia 28-07-09 - 13:13

Vandaag staat in de krant dat ze honderden mensen zoeken, die het vaccin willen uittesten! Met andere woorden, het middel is nog niet eens getest, maar wordt wel massaal ingezet.
Nee, natuurlijk laat ik mij niet inenten.

Eddy 28-07-09 - 13:13

Ik vind de hele situatie nu momenteel ook wat overroepen. Vooral omdat de laatste berichten zijn dat het om een gewone 'seizoensgriep' gaat. Van de gewone griep sterven er ook jaarlijks patienten. Ik heb het gewoon moeilijk dat dat snelsnelsnel ontwikkeld vaccin ons nu door de strot wordt geramd. Klinische studies van het vaccin ?? Anders duurt het jaren voordat een medicatie op de markt wordt gebracht, nu enkele maanden.... Trouwens hoeveel patienten sterven er door evt allergisch reacties op een vaccin ? Nu zal dit eens te duidelijker worden aangezien er miljoenen mensen dienen gevaccineerd te worden. Trouwens is de vaccinatie verplicht ?

Gerard 28-07-09 - 11:52

poging tot massamoord: 'Journalist klaagt VN aan voor vaccin Mexicaanse griep'

Zie voor het artikel en het dossier (ca 200 pag.) van de aanklacht hiervoor het adres:
endtimes.punt.nl/?id=535044&r=1&tbl_archief

Naam	*
E-mailadres	*
Reactie	*
Type de code over	*

dossier mexicaanse griep

102 reactie(s)