Gratis nieuwsbrief Meld je aan voor de gratis e-mail nieuwsbrief van Nursing, TvV en TvZ. Klik hier

V&VN: onderscheid verpleegkundigen nog steeds onduidelijk

Beroepsvereniging V&VN maakt zich zorgen dat minister Schippers in haar brief aan de Kamer geen duidelijk onderscheid maakt tussen de hbo- en mbo-opgeleide verpleegkundige. Daar is de patiëntenzorg juist wel bij gebaat, vindt de beroepsvereniging. Nursing sprak met Francis Bolle van V&VN.
V&VN: onderscheid verpleegkundigen nog steeds onduidelijk
Foto: V&VN

Wat was jouw eerste reactie toen je de brief las?

'Ik ben wel een beetje teleurgesteld dat in de brief van minister Schippers nog altijd geen duidelijk onderscheid blijkt tussen de verschillende niveaus verpleegkundigen die er nu zijn. Uit de brief van minister Schippers blijkt dat de naam 'zorgkundige' – zoals de stuurgroep V&V2020 had bedacht voor de huidige mbo-opgeleide verpleegkundige -  definitief van de baan is, en dat ze de naam 'mbo-verpleegkundige' krijgt.'

Wat zijn inhoudelijke bezwaren voor dit ontbrekende onderscheid tussen de twee verpleegkundigen?

'Inhoudelijk verandert er eigenlijk weinig met de huidige situatie: mbo-verpleegkundigen blijven vallen onder het tuchtrecht en behouden hun functionele zelfstandigheid voor voorbehouden handelingen. Het idee is nu dat de hbo-opgeleide collega's worden gepositioneerd met een zelfstandige bevoegdheid tot het indiceren en verrichten van voorbehouden handelingen, en de mbo-verpleegkundige niet. Maar dit onderscheid is te marginaal. In de praktijk is de kans groot dat beide niveaus weer in elkaar overgaan waardoor er juist meer onduidelijkheid ontstaat.'

Hbo-verpleegkundige gaat zelfstandig indiceren
Als het aan minister Schippers ligt, krijgen hbo-verpleegkundigen zo snel mogelijk een zelfstandige bevoegdheid tot het indiceren en uitvoeren van voorbehouden handelingen. Lees meer>>>

Hoe had jij het graag gezien?

'Ik had het liefst gezien dat ze had gezegd dat er in de toekomst één verpleegkundige zou zijn: een hbo-opgeleide professional. In het advies van 2012 heeft de Stuurgroep V&V2020 de 'verpleegkundige' heel duidelijk op hbo-niveau gepositioneerd. Daar was natuurlijk veel weerstand vanuit veld over, vanuit vakbonden, brancheorganisaties et cetera. En dat is wat je merkt als je de brief leest: er is een compromis gemaakt.'

Welke vragen blijven volgens jou nog bestaan?

'Wat wordt nou in de praktijk het onderscheid tussen die twee? Op dit moment is het frustrerend voor veel hbo'ers dat ze een andere studie hebben gedaan, maar vervolgens op hetzelfde niveau komen te werken als hun mbo-opgeleide collega's.  De zorg wordt steeds complexer. Allerlei onderzoeken, zoals recentelijk ook weer de RN4CAST, wijzen uit dat er een duidelijke link is tussen het opleidingsniveau van verpleegkundigen en de mortaliteitscijfers. Bovendien hebben wij relatief weinig hbo'ers en dat heeft zeker wel effect op de kwaliteit van zorg en de patiëntveiligheid. Op deze manier gaan we ook binnen Europa uit de pas lopen. Het is heel jammer dat minister Schippers dergelijke zaken niet heeft meegenomen in haar overwegingen.'

Minister Schippers zegt dat de 'Zorgkundige' nu van de baan is, maar ondertussen zegt ze dat de naamgeving voor de toekomstige beroepen een proces van latere orde is.

'Met alle veldpartijen is afgesproken dat pas na een akkoord over de inhoud van de functies zal worden gekeken naar passende onderscheidende beroepstitels. De minister lijkt echter een voorschot te nemen op de uitkomst van dat overleg door de Kamer nu te melden dat haar 'insteek' is dat in elk geval de titel mbo-verpleegkundige voor de mbo-opgeleiden gehanteerd zal worden. Dat vinden we wel jammer.'

Dossier beroepsprofielen
Hoe zat het nou ook alweer met die beroepsprofielen? In dit dossier verzamelt Nursing het laatste nieuws, achtergronden en blogs over de beroepsprofielen van de stuurgroep V&V2020. Lees meer>>>




Ondertussen schreef V&VN een brief aan minister Schippers over de beroepsprofielen

Nienke Berends

12 reacties

  • J.C. Jol-Verwaal

    Dat is het nu net: ervaring en loopbaan wordt niet meegeteld in de discussie. Ik ben opgeleid in de tijd, dat HBO nog niet bestond, heb vervolgens een IC opleiding afgerond en 5 jaar op een hartbewaking gewerkt. Vanwege mijn gezin 10 jaar uit de zorg geweest. Heringetreden, maar mijn opleidingen worden niet meer meegeteld. Op zich wel een beetje logisch gezien de vele veranderingen, maar met ervaring opdoen op de werkvloer zou ik zo weer bij zijn geweest. Tenslotte ziet b.v. een ECG er niet ineens anders uit. Dit was echter niet mogelijk. Mijn huidige werkplek (acute opname interne geneeskunde) is een goed alternatief voor mij, ik heb nog steeds een voorsprong in kennis en ervaring op de collega's. Ik ben het er daardoor niet mee eens, dat ik geen HBO-V waardering zou krijgen, terwijl ik het niveau op de werkvloer wel laat zien. Geeft een rol als onderzoeker je een hoger niveau? Als alle HBO opgeleide verpleegkundigen een rol als onderzoeker gaan krijgen, hebben we geen HBO-V mensen meer aan het bed en overlijden er nog meer mensen, als ik de uitkomsten van het betreffende onderzoek tenminste moet geloven. Het is overigens bijzonder, dat de artsen, die ik ken, niets weten over het onderzoek naar de relatie tussen aantal sterfgevallen en het aantal HBO-verpleegkundigen aan bed.

  • Joost. Boogaard

    Andrea Miedema : Ik geloof dat je me niet helemaal begrijpt. Met VIG achtige situatie bedoel ik mee de zorgkundige titel onder artikel 34 van de BIG, net als de rechtspositie van een VIG op dit moment. Mijn mening is dat je daar de huidige niveau 4 verpleegkundigen met een beschermde titel en BIG registratie mee tekort doet en volgens die profielen behoorlijk wordt terug geschroefd. Scherp van je opgemerkt dat dit een prestige kwestie is, dat is het m.i. ook, alleen ik kom op voor de MBO-VP. Over ervaring wie de meeste ervaring heeft in een branche hangt van iemand zijn CV en loopbaan af.

  • JAC Baaij

    Ons uitgangspunt in de zorg is hoop ik toch niet ons opleidingsniveau, maar het bevorderen van de kwaliteit van leven van onze zorgvragers?
    Nu we het opleidingsniveau toch ter discussie stellen, wat denkt een niveau 5 te doen zonder hulp van zijn collega's: helpende Zorg en Welzijn(2), V-Ig(3), medewerkers logistiek, vrijwilligers enz..... ???
    Heb respect en waardering voor de kennis en kwaliteiten van je collega's, ga er naast en niet boven staan. 'zorg leveren moet je samen doen!'

  • José van de Wetering

    helaas zegt opleiding niets over functioneren in een team en met patiënten. @
    adil el Yousfi..(volgende keer je taal nog even controleren voordat je tekst post) ik heb er intussen 7 jaar studie opzitten. mbo-v - svkv -ickv en een hbo management middenkader. toch nog steeds volgens mijn huidige werkgever niveau 4...!! ..dus je moeilijkere studie is een zwak argument...5 rollen heeft ook een niveau 4 verpleegkundige en het onderzoek naar sterftecijfer daar wil ik nog wel een en ander op los laten...
    Bij elke switch in mijn carriere ging ik er met salaris op achteruit, als reden, die specialisatie is een begineis of die specialisatie is niet nodig in deze baan..helaas is niveau 4 of 5 nu volledig willekeur..

  • Andrea Miedema

    Mbo vp afschepen in een soort Vig situatie? Wat is er mis met de verz Vig J P vd Boogaard? Dit alles lijkt sterk op een prestigekwestie. Ik werk in een team met verpleegkundige mbo en hbo. Laat mij als Vig,en mijn collega als mbo vp nu de meeste ervaring hebben in de thuiszorg.

  • Teunie Grootenboer-Hameete

    Wat heeft de H.B.O. V. toegevoegd t.o.v. M.B.O?

  • HJ Trip

    Misschien moet u de test resultaten van het onderzoek nog eens goed lezen!

  • Adil el Yousfi

    @ HJ Trip,
    Waarom er een salarisverchil moet zijn is duidelijk:
    - een hbo'er heeft een moeilijkere studie afgerond en draagt de tietel: 'bachelor of Nursing' niet niks voor niks.
    - onderzoek wijst uit dat bij hbo-v'ers er een lagere sterftesijfers voorkomen dan bij de MBO collega's. (Dat betekend dus niet dat ze precies de zelfde zorg verlenen zoals jij implicieert).
    - Daarnaast heeft een hbo-v-er meerdere taken en beroepsrollen (denk aan de 5 rollen).
    - Tot slot moet een mbo-v'er nog 2-3 jaar studeren wil deze een hbo-v diplom halen. Dit zegt toch genoeg over het vershil.

    Helaas zijn de meeste vpk mbo opgeleidt, waardoor de meerderheid dus tegen het voorstel is op de namen n slarissen te wijzigen

  • Joost. Boogaard

    Bedankt minister schippers voor het behoud van mbo verpleegkundigen. Alleen hbo-v die de titel verpleegkundige mag voeren en dan zeggen dat dat onderscheid maken is, is echt veel te kort door de bocht. Mbo afschepen in een soort vig achtige situatie is niet terecht en doe je niveau 4 echt te kort mee. Mbo niveau 4 kunnen prima als verpleegkundige functioneren, ook in de toekomst!

  • HJ Trip

    Idd!
    wordt een beetje simpel van dat geneuzel.
    Hbo of Mbo opgeleid? Bewijs gewoon op de werkvloer wat je kan en dan groei je ook wel door naar een hogere functie.
    Waarom moet de één meer betaald worden dan de ander voor de zelfde geleverde zorg.

  • HJ Trip

    Idd!
    wordt een beetje simpel van dat geneuzel.
    Hbo of Mbo opgeleid? Bewijs gewoon op de werkvloer wat je kan en dan groei je ook wel door naar een hogere functie.
    Waarom moet de één meer betaald worden dan de ander voor de zelfde geleverde zorg.

  • o wijman

    Bedankt Schippers. V&VN > het onderscheid is toch duidelijk > er zijn MBO en HBO opgeleide verpleegkundigen met ieder hun eigen deskundigheid.

Of registreer je om te kunnen reageren.

Nursing is een uitgave van Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.
Voorwaarden