Gratis nieuwsbrief Meld je aan voor de gratis e-mail nieuwsbrief van Nursing, TvV en TvZ. Klik hier

NU’91 start campagne tegen seksverzoeken

Vanmiddag start vakbond NU'91 met een campagne tegen seksuele verzoeken van cliënten en/of patiënten.
NU’91 start campagne tegen seksverzoeken

Met de campagne 'Hier trek ik mijn grens!' wil de vakbond verpleegkundigen en verzorgenden beter wapenen tegen seksuele verzoeken van patiënten en/of cliënten. De start van de campagne gaat gepaard met de lancering van een speciale website: www.hiertrekikmijngrens.nl  waarop verpleegkundigen en verzorgenden ervaringen kunnen melden. Afhankelijk van het aantal en de aard van de reacties gaat NU'91 hier vervolgens mee aan de slag.

Seksverzoeken van een cliënt
De campagne is opgezet vanwege de ophef die is ontstaan (op onder meer Nursing.nl) toen een 24-jarige studente hbo-v het verzoek  kreeg een PGB-cliënt seksueel te bevredigen. De verzorgenden, met wie de studente meeliep, gingen wél in op dergelijke verzoeken en zagen het zelfs als onderdeel van de zorgtaak. De geschrokken studente meldde haar ervaringen bij de politie, het bemiddelingsbureau en bij NU’91.

Bespreek het met je collega's 
NU'91 is erg geschrokken van het incident en stelt nadrukkelijk op haar website dat seksuele handelingen nooit onderdeel zijn van het takenpakket van verzorgenden en verpleegkundigen. De vakbond adviseert hen dan ook goed hun grenzen aan te geven en dergelijke incidenten direct te bespreken met leidinggevende of collega's.


Door: redactie Nursing

Eerder in het nieuws
Ophef over seksuele handelingen  in de thuiszorg

Abonneren
Meer weten? Word nu abonnee van Nursing.

Redactie Nursing.nl

Gerelateerde tags

19 reacties

  • no-profile-image

    Rinda

    Kom op mensen!!!

    Zo lang er mensen zijn op aarde......pfff ga het gesprek aan, help je client om te zoeken naar een bevredigende oplossing waar hij/zij wat aan heeft!!!

    Sexuele gevoelens kunnen ontstaan bij een wasbeurt, we hebben te maken met mensen niet met machine's!

    Bewaak je professionele grenzen, nee geen seksuele handelingen, ja ik help u om een passende oplossing te zoeken en/of verwijs u naar een andere instantie!

    Het 2010 we durven nu toch zeker wel over seks te praten!?

  • no-profile-image

    heleen

    toen ik mijn opleiding deed in de 70e jaren is dat een van de onderwerpen waar we pittig over hebben gediscussieerd als jaargenoten omdat er ook op afdeling mensen zulke verzoeken toen indienden en ook daar waren er verpleegkundigen die vonden daar bij vraag op in te moeten gaan. Ik vond dat toen te gek voor woorden en zo nu ook, maar te negeren is ook niet professioneel. Maar om 1 voorval het hele land op zijn kop gaat mij ook echt te ver

  • no-profile-image

    Marion Evers

    Dit is niet iets van deze tijd. Tijdens mijn opleiding('73-'77) is deze vraag mij ook gesteld. Ik heb hierop meteen afwijzend gereageerd.
    dat lijkt mij de beste remedie.

  • no-profile-image

    Fred

    Nog los van de vraag of het al of niet tot ons takenpakket zou (kunnen/moeten) behoren, wat op zich een discussie waard kan zijn, rijst natuurlijk de vraag waar de grens dan moet liggen. Waar houdt het op?
    En wat te denken van chantage. Stel dat de cliënt(e) niet tevreden is en de zorgverlener beschuldigt van ongewenste intimiteiten, aanranding, etc?
    Hoewel ik dit onderwerp aan alle kanten wil belichten voor ik een mening vorm, kan ik de reactie van de stagiaire heel goed voorstellen.

  • no-profile-image

    Martin

    Ik ben een beetje bang voor de moraalridders onder ons en voor hen die anderen hun mening misgunnen door in deze reacties op de persoon te spelen. Hele foute boel!
    Je kan inderdaad een cliënt niet verbieden die vraag te stellen, maar je kan wel duidelijk maken (en moet dat ook)dat het verlenen van seksuele diensten niet behoort tot het takenpakket van de verpleegkundige of de verzorgende. Het(h)erkennen van de behoefte(n), het voorlichten hierover en verwijzen naar een instantie of persoon die die dienst wel verleent hoort daar wel bij.Zelfs het buiten de dienst verlenen van een dergelijke dienst door de verpleegkundige of verzorgende moet niet plaats vinden om verstrengeling van belangen en beeld te vermijden.
    daar mag wel aandacht aan gegeven worden, maar daar moet NU'91 ook weer niet teveel ophef over maken.
    Overigens lijkt het mij volkomen onwaar dat de betreffende dame haar baan is kwijtgeraakt. Zij was een studente van de HBOV, die daar stage liep.Wel heb ik vernomen dat de betreffende cliënt na de weigering van de HBOV-studente haar ongeschikt voor de zorg had betiteld. Of dit waar is weet ik niet, maar door ons gewoon van dergelijke handelingen te onthouden voorkom je zulke uitlatingen.

  • no-profile-image

    siep

    Lijkt me goed dat de V&VN zich expliciet uitspreekt dat het verlenen van seksuele diensten niet binnen beroepsdoemein van verpleegkundigen/verzorgenden valt.
    Hopelijk eens en voor altijd discussie gesloten.

  • no-profile-image

    Eddo

    Natuurlijk is sex geen onderdeel van het vak verzorging of verpleging. Toch ligt hier wel een probleem dat bespreekbaar moet worden.

    Ieder mens heeft behoefte aan aanraking, tederheid en sexuele bevrediging. Voor mensen die verzorgd worden, zijn de verzorgenden vaak de enige die ze aanraken. Dat op dat moment sexuele opwinding ontstaat, is helemaal niet vreemd. De aloude oplossing is het koude washandje, maar deze symptoonbestrijding lost natuurlijk niet het probleem voor de client op. Een professionele houding is om na het koude washandje ook een foldertje van Flekszorg achter te laten, zodat de client ook met zijn sexuele behoeften geholpen kan worden.

    Ongetwijfeld zijn er ook verzorgenden die zelf wel wat extra willen doen en/of verdienen. Ik denk dat ze dat gewoon zelf moeten weten, maar ten aller tijde duidelijk moeten maken dat het géén reguliere dienstverlening van een verzorgende of verpleegkundige betreft. Sexuele diensten behoren voor iedereen op vrijwillige basis plaats te vinden, elke vorm van dwang of intimidatie blijft hierin ongepast.

  • no-profile-image

    Erwin

    Dat er "collega's" zijn die dit onderwerp MISBBRUIKEN om blijkbaar hun ongenoegen te uiten over NU'91 is op zich al triest genoeg! Maar dat @onbekend (bang om je naam bekend te maken?dat snap ik na je commentaar gelezen te hebben!) en @Bram voorbijgaan aan de essentie van het onderwerp, is in en in triest!
    Ik hoop dan maar dat dit GEEN "collega's zijn!
    Het feit van sexuele intimidatie tijdens de uitvoering van het verpleegkundige beroep is m.i. reden genoeg om melding, misschien zelfs aangifte, bij de politie te doen. Dit staat verder geheel los van ons beroepsgeheim, dit zou anders betekenen dat we geheel vogelvrij zijn binnen de uitvoering van ons beroep. We zijn niet voor niets bezig, bijvoorbeeld binnen de ambulancesector, om onze veiligheid en rechten beter te beschermen.
    Daarnaast is het een schande dat deze verpleegkundige, omdat ze dit voorval meld, haar baan verliest. Je kunt hierdoor je vraagtekens zetten bij deze Thuiszorg Organisatie, maar ook bij de collega's die wel ingaan op deze vraag voor sexuele handelingen. Waar is je eigenwaarde en respect voor de inhoud van ons vak als je zover gaat. Er zijn meer dan voldoende oplossingen om deze handelingen als verpleegkundige nooit uit te voeren.

  • no-profile-image

    t.smit

    @bram; is je eigen reactie niet een beetje schreeuwerig.....;-) ?

  • no-profile-image

    ka

    Dat hier discussie over moet ontstaan is te gek voor worden. We hebben toch zeker ook een beroepscode! hierin zijn de grenzen duidelijk aangegeven. w448s

  • no-profile-image

    Ellen

    Ik kan me niet voorstellen dat de WMO heeft geweten dat mijnheer zijn PGB in wilde zetten voor die wensen.En alle handelingen staan toch echt wel omschreven.
    Het is schandalig dat een jonge vrouw haar baan verliest omdat ZIJ de grenzen ziet en bij alle ongemakkelijkheid óók beseft, dat ze een andere professie heeft dan een escortdame. Verpleegkundigen/verzorgenden die zich met dergelijke handelingen bezig houden lijken misschien goed te zijn, maar eigenlijk overtreden zij alle regels.
    Best dat er menselijke gevoelens zijn, dan zijn daar ook andere adressen/ personen voor.
    Onbekend: wat een nare reactie. De dame in kwestie verloor haar baan, terwijl ze terecht weigerde escortdame te spelen. En dat ze hier aandacht voor vroeg is geheel terecht.Als de weigering op een volwassen manier was geaccepteerd, dan was er niets aan de hand geweest.Nu betaalde zij de prijs voor een professionele houding, daar mag ze boos over zijn.Zo professioneel is ze dus.

  • no-profile-image

    Hanneke

    Waarom zou Nu91 er geen aandacht aan besteden?! De studente in kwestie was wel haar baan(tje) kwijt toen ze weigerde, omdat de client een PGB had. En als werkelijk waar zoveel verzorgenden meegingen in het verzoek van hun client, dan lijkt mij dat er iets mis is en er meer aandacht aan kan worden besteedt.

  • no-profile-image

    Leon

    Ik vind sexuele handelingen buiten het takenpakket van de verpleegkundige/verzorgende vallen. Hiervoor zijn speciale escort bureaus in het leven geroepen. Laat het zorgkantoor dan maar beslissen of dit van het PGB kan worden gedeclareed.

  • no-profile-image

    Bram

    Mijn waardering voor Nu'91 is tot nabij het absolute nulpunt genaderd en stel schreeuwerds zijn het aan het worden. (ik denk dan ook aan hun reactie op het IGZ rapport aangaande vrijheidsbeperkende maatregelen enige tijd terug) Want een zwaar overspannen actie. Tekort aan aandacht voor Nu'91?

  • no-profile-image

    Xantippe

    Dat sommigen het verzoek wel inwilligen
    is HUN vakprobleem/professionaliteit..
    maar..het HOORT niet zo te zijn dat
    dit standaard gebeurt; iedere verzorgende
    leert dit tijdens de opleiding..
    Vragen om de wegen naar hulp bij seks
    is redelijk; velen zitten in sociaal isolement
    en/of durven het niet te vragen..
    Verwijzen kun je dan altijd naar www.flekszorg.nl
    etc..
    Huurt men iemand via PGB in voor Ondersteunend en is er contract mee dan kun je ook op deze manier
    persoonlijke zorg ïnkopen"..
    maar..diegene is speciaal voor DIE "zorg" dan..

  • no-profile-image

    Kees

    Wat is dat nou voor reactie van 'Onbekend'! Ik vind het heel goed dat NU'91 hier veel aandacht aan schenkt! Er moet m.i. in verpleegkundig nederland een duidelijk standpunt komen over wat wel en vooral wat niet van de verpleegkundige mag worden verwacht. Hebben ze hiervoor geleerd? En wat denk je wat voor impact zo'n vraag kan geven op een net uitgepuberde vepleegkundig student? Als je wil dat patienten maar ook hun hulpverleners met respect worden behandeld is een collectief standpunt een eerste vereiste. De tijd van de zuster met d-colleté en hoge hakken is toch echt voorbij!

  • no-profile-image

    Gerard

    Onbekende...Wat voor reactie is dat nu? Een bond, die actie onderneemt op zaken die gewoon niet kloppen afbranden. Waarschijnlijk lid van een conculega-belangenvereniging? Nee, stop het maar onder het tapijt. Je geeft aan dat er geweigerd kan worden, maar uit het nieuws blijkt dat de collega's het wel toelieten.

  • no-profile-image

    Onbekend

    Je kunt daar toch gewoon een prostituee / escortdame voor inhuren? Echt belachelijk dat verpeegkundigen en verzorgenden zich daar voor lenen..

  • no-profile-image

    Onbekend

    Belachelijk. waar is nu91 nu mee bezig. Laat de client gewoon die vraag stellen. Het zijn wel menselijke gevoelns waar men het over heeft. De vraag is hoe je er mee omgaat. Dit is duidelijk een hulp vraag die men wel kan weigeren. En als je het dan doet, doe het dan met privacy. Maar ach men maakt nu eenmaal graag problemen. Je moet doch wat doen om de aandacht te kunnen krijgen.

Of registreer je om te kunnen reageren.

Nursing is een uitgave van Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.
Voorwaarden