Gratis nieuwsbrief Meld je aan voor de gratis e-mail nieuwsbrief van Nursing, TvV en TvZ. Klik hier

Verpleegkundige luidt noodklok voor de wondzorg

‘Het gaat niet goed met de financiering van de wondzorg,’ schrijft wondzorgexpert Henri Post in zijn blog op Nursing.nl. ‘Er moet iets gebeuren, anders vrees ik dat onze patiënten de dupe worden.’
Verpleegkundige luidt noodklok voor de wondzorg

Volgens Post zien hij en veel collega’s door bezuinigingen in de wondzorg door de bomen het bos niet meer. Post: ‘De ontwikkelingen volgen elkaar snel op. Denk alleen maar aan de eigen bijdrage die voor volgend jaar op 350 euro is gesteld, en het schrappen van producten die vergoed worden door zorgverzekeraars, zoals wondomgevingbeschermers, bepaalde compressieve verbanden bij patiënten met oedeem, verbandkousen, compressieboxen en zilververbanden. Het zorgt voor zoveel problemen.’

Wondproducten niet vergoed
Verder noemt hij het wegvallen van de AIV financiering voor wondzorg met ingang van 2012. Ook de verscherping van toezicht op wondproducten bij de acute wondzorg door middel van het ZN formulier baart hem zorgen, net als het beschrijven van hoog- en laag complexe zorg. Daarin wordt aangegeven dat alleen hoogcomplexe zorg voor financiering in aanmerking komt en laagcomplexe zorg uit eigen zak gefinancierd moet worden.

Patiënten de dupe
‘Er zijn genoeg initiatieven die de wondzorg willen professionaliseren, met hoog kwalitatieve behandelaars,’ aldus Post. ‘Maar zitten de politiek en de zorgverzekeraars hier ook op te wachten? Natuurlijk zal iedereen beamen dat ze de beste zorg willen leveren tegen een zo gunstig mogelijk tarief. Toch zie ik ontwikkelingen waarbij ik mijn hart vasthoud. Er moet iets gebeuren, anders vrees ik dat onze patiënten de dupe worden. Ik hoop dat deze blog als noodkreet kan fungeren en collega's kan wakkerschudden.’


Door: redactie Nursing, Nienke Berends 


Meer Nursing



Abonnement op Nursing
Nursing is de meest gelezen vaktitel voor verpleegkundigen niveau 4 en 5 in Nederland en Vlaanderen.
Word direct abonnee van Nursing.



Nursing op Facebook
Deel leuke foto's, filmpjes, winacties, en andere 'luchtiger' zaken
via www.facebook.com/VakbladNursing




Nursing Calculator
Koop de Nursing Calculator, dé rekenapp voor verpleegkundigen.
> Download de app meteen
> Bekijk eerst een demonstratiefilmpje.


Redactie Nursing.nl

4 reacties

  • no-profile-image

    Bram Hengeveld

    Dat die zilververbanden eruit gaan zal me niet minder slaap opleveren; ze zijn duur, ik zie er weinig zinvols van en er is geen goed wetenschappelijk bewijs dat het zo fantastisch beter werkt. Overigens kan ik nog een bron bedenken van flinke verspilling: therapie ontrouwe cliënten met ernstige wonden, die daardoor véél meer zorg nodig hebben dan eigenlijk zou moeten. (uurtje thuiszorg kost zo 70 euro/uur)

  • no-profile-image

    Henri Post

    Hoi Karin

    Ik weet dat het wondplatform er is en zijn best doet met alle partijen. Ik hoop dat een ieder in staat is om zijn eigen belangen los te laten en overstijgend te kunnen kijken naar mogelijkheden zonder aan eigen winstmodellen te denken.

    Wat er in mijn ogen gebeuren moet is:
    - Loslaten van de Z-index. Het is in mijn ogen te zot voor woorden, dat iedereen maar een product mag bedenken en alleen maar aan hoeft te tonen dat het niet schadelijk is voor de mens, hier dan zelf een prijs voor mag verzinnen en dat het dan ook gewoon vergoed gaat worden
    - Stoppen met creatief onderdelen van zorg inkopen. Nog te vaak gebeurt het dat zorg meerdere keren betaald wordt omdat er allerlei mazen in de wet zitten waar handige mannen en vrouwen gebruik van maken. Zorg en producten worden soms zowel betaald vanuit een DOT, zorgverzekering, AWBZ etc. Zolang hier niet een eenduidig beleid en handhaving op komt blijft het ondoorzichtig en duur
    - Het handhaven van de afspraken. Denk bv aan het ZN formulier waarin duidelijk wordt aangegeven dat alleen een arts of verpleegkundig specialist de zorg mag coördineren en behandelplannen opstellen. Nog steeds gebeurt dit ook door reguliere verpleegkundigen welke ook gewoon producten bestellen. De kennis en kunde die behoort bij de behandeling krijgen we nooit op de juiste hoogte als dit blijft gebeuren
    - Wondzorg moet worden gezien als een op zich zelf staand probleem. Nu wordt wondzorg gezien als complicatie van een ander probleem en moet van daaruit betaald worden als complicatie. Hierdoor valt wondzorg onder vele domeinen en is er geen eenduidige groep die dit kan verwoorden of als aanspreekpunt kan gelden. Het wondplatform zou dit op kunnen pakken, echter is deze groep in mijn ogen te gemêleerd en spelen er andere belangen.
    - Meer wetenschappelijk onderzoek op het gebied van wondzorg. Altijd wordt er aangegeven dat dit niet zou kunnen aangezien er te veel diversiteit zou zijn. Ik denk dat dit komt omdat, we allemaal weten dat wetenschappelijk onderzoek heel veel tijd en geld kost, en op voorhand ook wel duidelijk is dat geen enkel product significant beter of slechter is als een ander product. Er zijn geen slechte producten. Maar producten worden met name verkocht door een goed doordacht marketingplan ipv werkingsmechanismen.
    - Het doorontwikkelen of ontwikkelen van nieuwe producten zou eigenlijk los moeten staan van bestaande financiering. Hier zouden eigenlijk zorginnovatiegelden etc voor gebruikt moeten worden. Daarmee is het vooraf duidelijk wat er ontwikkeld gaat/moet worden met duidelijke eindtermen, waarin effectiviteit voorop staat ipv financieel gewin.
    - Minder tussenhandel en meer rechtstreekse leveringen
    - Stuksverpakkingen ipv volle doosjes. Leveranciers willen dit wel, maar de declaraties zijn hier niet op afgestemd. Immers zo is het niet aangemeld in de Z-index en kan alleen maar zo worden gedeclareerd. Stuksverpakkingen zou voor alle specialistische verbanden moeten gelden, ook voor producten die misschien niet zo hard lopen waardoor er door leveranciers overdozen geleverd worden bij patiënten die vervolgens weer weggegooid moeten worden
    Zolang niet iedereen echt eerlijk hand in eigen boezem durft te steken om pijnlijke beslissingen te nemen komen we niet verder. Want wij hebben allemaal zo ingericht dat de werk- en verdienmodellen wordt aangetast, en dat vindt niemand leuk. Echter het zal moeten, anders worden er andere keuzes gemaakt vrees ik waar wij als behandelaars geen invloed op hebben.
    Ik realiseer me dat door de vinger op de zere plek te leggen er weerstanden opgeroepen zullen worden en zeker niet met gejuich zullen ontvangen. Maar iedereen moet zou persoonlijk belang los moeten laten om te komen tot een eerlijk en juist antwoord.

  • no-profile-image

    Ria

    Juist Karin - hoe kunnen we hier iets tegen doen? Laag complexe zorg die cliënt niet kan/wil betalen wordt vanzelf hoogcomplex... en duurder en naarder voor de cliënt... maar dat willen we toch niet?
    Goedkoop materiaal moet vaker verwisseld worden en is dus eigenlijk duurder - maar daar zit ik zelf persoonlijk niet mee, dan is er wel zorg tenminste. Maar als laag complexe wondzorg uit eigen zak betaald moet worden ...

  • no-profile-image

    Karin Timm

    Henri heeft gelijk, er moet iets gebeuren! Gelukkig zitten al die partijen (beroepsverenigingen, patientenorganisatie, Zorgverzekeraars, Hulpmiddelenleveranciers, kenniscentrum en opleidingen) met elkaar aan tafel in het Wondplatform en wordt er hard gewerkt aan oplossingen. Dat is ook heel hard nodig willen we de (wond)zorg kwalitatief goed en betaalbaar houden. Henri, als je ideeen hebt die daartoe bijdragen: we houden ons aanbevolen!

Of registreer je om te kunnen reageren.

Nursing is een uitgave van Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.
Voorwaarden