Verpleegkundige en docent Marieke Oosterhuis vindt het vreemd dat er al gepraat wordt over Wet BIG II terwijl de herregistratietoets van wet BIG I nog niet op orde is.
Verbaasd ben ik over het wetsvoorstel BIG II. Daar ben ik niet uniek in als ik alle heftige reacties lees. Naast de inhoud gaat het mij ook om de timing. Tijdens alle ophef over het voorstel voor wet BIG II mogen we de huidige wet met dito register niet vergeten. Een register waarbij de herregistratie en bijbehorend examen op zijn zachtst gezegd niet optimaal zijn. Waarom praten over BIG II als BIG I nog niet op orde is?
We hebben nu ook al te maken met een register waarbij je om de vijf jaar moet laten herregistreren. Dat kan alleen als je voldoende uren in de praktijk als verpleegkundige hebt gewerkt of wanneer je met succes een examen hebt afgelegd. Dat examen voor registratie als, laat ik het maar ‘reguliere verpleegkundige’ noemen, is nog steeds niet op orde. Wat mij betreft hadden ze alle energie van BIG II in de herregistratie BIG I gestoken.
Ik herinner mij een uitzending van Nieuwsuur over de slechte kwaliteit van de herregistratietoets, april vorig jaar. De voorbeelden die werden genoemd waren diep treurig. Kandidaten die worstelen met de vreemde vragen uit het examen en een slagingspercentage van rond de 50%.
Wat is er sinds die tijd veranderd? Het studieboek Niveau 4 onder de knie heeft een facelift gekregen, maar het examen is nog steeds op het bedenkelijke niveau. Een voorbeeld: over de ziekte van Parkinson zou je een vraag kunnen krijgen wat je doet als de cliënt knoeit met eten. Doe je hem een slab om of help je hem met eten? Zo’n vraag is toch niet op niveau?! Als deelnemer wil je je kennis kwijt die je hebt bestudeerd over de symptomen van de ziekte van Parkinson en bijkomende verpleegproblemen.
Als docent geef ik les aan deelnemers die zich uiterst inspannen om dit examen te halen. Ik hoor regelmatig de frustraties terug als zij net uit het examen komen. Ze hebben het gevoel dat ze met het examen niet hebben kunnen aantonen dat ze weer klaar zijn voor de praktijk. En wat gebeurt er wanneer je het examen niet hebt gehaald? Dan kun je een aanvraag voor inzage doen, maar daar zie je alleen maar dat je antwoord A koos terwijl het antwoord Bhad moeten zijn. De vragen en antwoorden staan er niet bij. Dat komt omdat de vragen worden hergebruikt.
Gelukkig wordt er verbetering beloofd… Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft subsidie gegeven aan o.a. de MBO raad om het examen en bijbehorende scholingsmodel aan te passen. Deze wijze mannen en vrouwen wil ik adviseren om tenminste te investeren in goede examenvragen en unieke examens. Zo kunnen studenten oude examens gebruiken als oefenmateriaal. En gezakte studenten kunnen hun examen inzien mét de vragen en antwoorden erbij.
Laat de bedenkers van het wetsvoorstel BIG II maar even pas op de plaats maken en er eerst voor zorgen dat de herregistratie voor BIG I soepel verloopt. Ik houd vinger aan de pols, doe jij dat ook?
Geef je reactie
Om te kunnen reageren moet je inlogd zijn. Inloggen Ik heb nog geen account