Het is toch te gek voor woorden: een overheid die je verplicht gratis zorg te verlenen, en het is nog legaal ook.
Even kort: het zorgkantoor (die de AWBZ-gelden beheert) maakt afspraken met zorgaanbieders over de hoeveelheid te leveren zorg in een jaar. Je krijgt voor een X-aantal uren zorg een bepaald bedrag en dat is het dan.
Nu gebeurt het al diverse jaren achtereen dat de productieafspraken te krap zijn. Het CIZ namelijk geeft de indicaties in de thuiszorg af, en die hebben niks te maken met de afspraken tussen Zorgkantoor en de thuiszorgorganisaties.
Gevolg: het CIZ geeft meer indicaties af, en de thuiszorgorganisaties hebben de zorg maar te leveren, ook al is al voldaan aan de productieafspraken. Ook dit jaar speelt dat weer volop.
Gevolg: je levert gratis zorg, krijgt er nog geen halve eurocent voor vergoed, maar je moet wel leveren. Anders legt de rechter je alsnog de verplichting op. De Kunduz-coalitie wil minder intramurale zorg, maar meer zorg thuis. Ja, zo kom ik ook wel aan mijn bezuinigingen.
Wentel de financiële malaise in Nederland maar af op die organisaties die het toch al zo gemakkelijk hebben. Daar win je stemmen mee!
In 2008 heeft Thuiszorg Groningen een klantenstop ingevoerd omdat zij ook boven de productieafspraken zaten. Er waren simpelweg meer nieuwe cliënten. De rechter heeft toen bepaald dat er zorg moest worden geleverd. In 2009 was Thuiszorg Groningen failliet.
Op 12 september hebben wij als zorgleveranciers in Nederland de kans om via de stembus te laten horen wat wij hiervan vinden. Mijn advies is om in ieder geval geen VVD, CDA, GroenLinks, D66 of ChristenUnie te stemmen.
Want gratis zorg in de thuiszorg: dat gaat hem toch echt NIET worden!
Jos Kaldenhoven werkt in een VVT team. Twitter: @broederjos
Lees ook ‘Lenteakkoord: minder intramurale zorg, meer wijkverpleegkundigen’.
Geef je reactie
Om te kunnen reageren moet je inlogd zijn. Inloggen Ik heb nog geen account