'Botbreuken pasgeborenen zomaar mogelijk'

 

Ongeveer een op de vijf botbreuken bij pasgeborenen in
ziekenhuizen is niet te verklaren, schrijft de
Volkskrant op basis van een artikel in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde (NTvG).

 

Onverklaarbare botbreuken bij baby’s
De twee Utrechtse
artsen die hierover publiceren in het NTvG reageren op recente berichten over
onverklaarbare botbreuken bij baby’s die waren opgenomen in enkele Nederlandse
ziekenhuizen. Zo werden in oktober twee gevallen in het VUmc geconstateerd en
kort daarop overeenkomstige gevallen in het AMC in Amsterdam en het St.
Elisabeth-ziekenhuis in Tilburg.

 

Zomaar
Volgens de artsen betreft het hier mogelijk
‘statistische ruis’. Zij keken naar de gegevens van 158.035 pasgeborenen jonger
dan een maand tussen 1997 en 2004. Bij driekwart procent werden fracturen
aangetroffen. Sleutelbeenbreuken vormden de hoofdmoot, naast breuken in
onderarmpjes en dijbeentjes. In een vijfde van deze gevallen konden de
botbreuken niet worden teruggevoerd op een moeilijke bevalling of reanimatie. De
artsen concluderen daarom dat botbreuken bij pasgeborenen ook zomaar kunnen
voorkomen.

 

Niet opzettelijk
De politie in Tilburg heeft intussen
geconcludeerd dat de bovenbeenfractuur van de baby in het Tilburgse ziekenhuis
geen ‘opzettelijke’ oorzaak had. De breuk van de pasgeborene in het AMC wordt nu
toegeschreven aan medicijngebruik.

 

VUmc-gevallen nog onderzocht
De twee VUmc-gevallen zijn
nog in onderzoek. “Hier kan geen sprake zijn van statistische ruis”, zegt
hoogleraar kindergeneeskunde John Roord in de Volkskrant. “De twee waren
zuigelingen ouder dan een maand. Ze vallen dus niet in de onderzochte groep.
Bovendien, twee gevallen binnen enkele weken. We hebben geen verklaring kunnen
vinden.”