Na dwangopname meer kans op nieuwe opname

Dat blijkt uit onderzoek van Louk van der Post. Zij promoveert op 25 januari bij het VUmc.

Huisarts

Het aantal spoedeisende psychiatrische consulten is in Amsterdam de afgelopen twintig jaar ruimschoots verdubbeld. Het aantal psychiatrische patiënten dat met de politie in aanraking komt is zelfs verviervoudigd. De kans op een inbewaringstelling is, nadat een patiënt door de politie naar de Spoedeisende Psychiatrie is gebracht, veel groter dan wanneer de patiënt via de huisarts bij de crisisdienst komt.

Allochtonen

Sommige groepen allochtone Nederlanders hebben een grotere kans om via de politie naar de crisisdienst gestuurd te worden. Daarnaast krijgen zij vaker een opname met een inbewaringstelling opgelegd. Dit geldt met name voor Nederlanders van Surinaamse afkomst en mensen met wortels in de sub-Sahara (de Afrikaanse landen ten zuiden van de Sahara met een van oorsprong zwarte bevolking). Ook voor mensen die alleen wonen is de kans op een opname met een inbewaringstelling groter. Zij hebben dan ook minder mensen om zich heen die hen zouden kunnen ondersteunen en helpen bij het volgen van een behandeling.

Verhoogde kans

Patiënten die al eerder een dwangopname hebben gekregen hebben een aanzienlijk grotere kans op een nieuwe opname met inbewaringstelling. Deze patiënten blijken in meerderheid minder tevreden met de ondergane dwangopname, de ontvangen psychiatrische hulp en de behandeling in het algemeen, vergeleken met patiënten zonder ervaring met dwangopname. Ontevredenheid met eerdere behandeling lijkt dan ook een factor te zijn bij het ontstaan van nieuwe psychiatrische crises en lijkt de kans te vergroten op nieuwe dwangopnames met een inbewaringstelling.

Van der Post volgde 252 patiënten na het crisisconsult en interviewde deze groep drie keer gedurende een periode van twee jaar.

Bron: VUmc