Onbetrouwbare thuisbloeddrukmeters in omloop

Dat meldt het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde. Hoewel er zeer goede
bloeddrukmeters verkrijgbaar zijn, is het aantal slecht functionerende het meest
in omloop. Patiënten doen er goed af om vooraf te controleren of het apparaat
voldoet aan de medische eisen. Want met een gecertificeerd apparaat levert het
thuismeten zelfs betere resultaten op dan bij de arts.

 

Volgens klinisch onderzoeker Dr. W.J. Verberk en internisten dr. A.A. Kroon
en prof. dr. P.W. de Leeuw leidt de populariteit van het thuis meten ertoe dat
veel ondernemers hierin een lucratieve afzetmarkt hebben ontdekt. Maar ook dat
het merendeel onbetrouwbaar is. En dat is jammer, stellen de onderzoekers, want
het thuis meten van de bloeddruk voorspelt het risico op het krijgen van hart-
en vaatziekten beter dan bij de arts of in de kliniek.

 

Voordat patiënten overgaan op de aanschaf van een bloeddrukmeter doen ze er
goed aan om goede websites te
raadplegen voor goedgekeurde apparaten.

 

Volgens de onderzoekers is wantrouwen tegenover de klassieke
bloeddrukmeting zoals tijdens het spreekuur bij de arts zeker gerechtvaardigd.
Omdat de bloeddruk de hele dag varieert, is het moeilijk om op basis van de
resultaten van slechts één meting conclusies te trekken. Bovendien lijdt 15 tot
20% van de patiënten aan ‘witte-jassen-stress’ waardoor de meting bij de arts
als gevolg van de hogere bloeddruk een vertekend beeld geeft. Opmerkelijk is dat
er ook patiënten zijn die bij de arts juist rustiger zijn en daardoor een
lagere  bloeddruk hebben dan thuis.

 

Volgens de onderzoekers is bij zelfmeting thuis de patiënt rustiger en kan
hij bovendien verspreid over de dag meerdere metingen doen waardoor er een
nauwkeuriger beeld ontstaat. Zelfmeting
leidt daarnaast tot verhoogde bewustwording van de bloeddrukproblemen en leidt
tot grotere bereidheid de levensstijl aan te passen.