Onvoldoende bewijs voor werking zelftesten

Volgens hen meten die niet de gezondheidsrisico’s die ze zouden moeten
voorspellen. Zij noemen de gezondheidsadviezen die bij de testen worden
verschaft ‘voorbarig en misleidend’.

 

Zelftesten onder de loep
De onderzoekers in Rotterdam
publiceerden onlangs samen met collega’s van het National Office of Public
Health Genomics in Atlanta de resultaten in het
tijdschrift American Journal of Human Genetics. Gezamenlijk namen zij,
veelal kostbare, zelftesten van zeven fabrikanten onder de loep. Deze
fabrikanten koppelen aan de uitkomsten van een dergelijk medisch onderzoekje
leefstijl- en voedingsadviezen. Geregeld proberen ze daarbij producten als
voedingssupplementen te verkopen.

 

Test meet andere ziekte dan bedoeld
De onderzochte
testen zouden in totaal 56 genen moeten meten die van invloed zijn op het
ontstaan van ziektes als diabetes, hart- en vaatziekten en osteoporose. Volgens
de onderzoekers bleken 24 genen niet voor te komen. De overige 32 genen kunnen
niet worden gebruikt voor het voorspellen van een ziektebeeld, omdat de relatie
met de ziekte te gering is, concludeerden zij. Soms meet de test een andere
ziekte dan bedoeld.
Deze kritiek staat niet op zich. Eerder
waarschuwde onder meer KWF Kankerbestrijding voor doe-het-zelftesten. De
Nederlandse Vereniging voor Klinische Chemie en Laboratoriumgeneeskunde (NVKC)
kondigde een keurmerk aan. Ondanks dit zijn de zelftesten populair. Veel nieuwe
proefjes zijn in de maak.

 

Lees ook: