Het keurmerk voor kwalitatief goede zorg in verpleeg- en verzorgingshuizen geeft geen enkele garantie dat de zorg ook daadwerkelijk beter is.
Het verplicht stellen van een kwaliteitsmerk leidt dan ook niet automatisch
tot betere kwaliteit van de instellingen.
tot betere kwaliteit van de instellingen.
Rapport
Dit concludeert het onderzoeksbureau Plexus in een nog niet gepubliceerd
rapport over de zorg in 120 verzorgingshuizen, verpleeghuizen en
thuiszorginstellingen. Opdrachtgever
was de Inspectie voor de gezondheidszorg.
rapport over de zorg in 120 verzorgingshuizen, verpleeghuizen en
thuiszorginstellingen. Opdrachtgever
was de Inspectie voor de gezondheidszorg.
Niet gericht op zorg
De inspectie kan zich vinden
in de conclusies van Plexus. ‘Keurmerken zijn vooral gericht op systemen en
op de kwaliteit van processen en structuren; heel belangrijk, maar die leiden
niet per definitie tot betere zorg voor patiënten’, zegt een woordvoerder.
De inspectie kan zich vinden
in de conclusies van Plexus. ‘Keurmerken zijn vooral gericht op systemen en
op de kwaliteit van processen en structuren; heel belangrijk, maar die leiden
niet per definitie tot betere zorg voor patiënten’, zegt een woordvoerder.
Zorginstelling
De inspectie
pleit voor kwaliteitsaccountants in de zorgsector. Die zouden, net als
financieel accountants, moeten controleren of de gegevens die een zorginstelling
over de eigen kwaliteit publiceert, betrouwbaar zijn.
De inspectie
pleit voor kwaliteitsaccountants in de zorgsector. Die zouden, net als
financieel accountants, moeten controleren of de gegevens die een zorginstelling
over de eigen kwaliteit publiceert, betrouwbaar zijn.
Geef je reactie
Om te kunnen reageren moet je inlogd zijn. Inloggen Ik heb nog geen account