Reinig acute wond met kraanwater in plaats van NaCl

Dat blijkt uit literatuuronderzoek voor de rubriek Evidence Based Practice (EBP) in Nursing december. Jef Adriaenssens, verpleegkundige in het Vlaamse AZ St Jozef te Malle, en Martine Goossens, stafmedewerker van de Vlaamse KU Leuven, onderzochten de vraag: Geeft kraanwater meer risico op infectie dan een zoutoplossing? Het antwoord is nee. ‘Er is bij volwassenen geen klinisch significant verschil in optreden van wondinfectie gevonden na spoeling van traumatische wonden met leidingwater of een steriele isotone zoutoplossing. Er is een lichte trend ten voordele van leidingwater’, aldus de EBP-deskundigen. ‘Daarnaast voldoet leidingwater aan de bacteriologische kwaliteitseisen voor wondreiniging van traumatische wonden. Er is wel nog verder onderzoek nodig naar de beste spoelingstechniek, de temperatuur van het water en de kracht van de waterstraal.’

Wondzorg-rituelen

Verpleegkundige, onderzoeker en voorvechter van Evidence Based Practice Hester Vermeulen over hardnekkige rituelen in de wondzorg: ‘Het onnodig gebruiken van antiseptica, wondbedekkers bij gesloten wonden en de badjes met Biotex mogen we echt niet meer gebruiken.’ Lees verder >>

Advies EBP-richtlijn acute wondzorg

Ook de onlangs verschenen EBP-richtlijn voor acute wondzorg  stelt dat het reinigen van open acute wonden met schoon, drinkbaar kraanwater ten opzichte van steriele fysiologische zoutoplossing het vóórkomen van infecties verlaagt. Als algemeen advies geldt dan ook dat er lauwwarm kraanwater moet worden gebruikt om een acute wond te reinigen. Denk daarbij aan patiëntvriendelijke en veiligheidsomstandigheden, zoals een zachte straal en de kwaliteit van het kraanwater.

Nursing-poster Acute Wondzorg

Nursing stelde een poster samen met de belangrijkste schema’s uit de richtlijn Acute Wondzorg. Die kun je downloaden op onze website.DOWNLOADEN