• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst
Menu
Zoeken
Inloggen

Nursing.nl | Nieuws, blogs en meer | Nursing voor verpleegkundigenNursing.nl | Nieuws, blogs en meer | Nursing voor verpleegkundigen

Waarmee maken wij jou steeds beter?

  • Praktijk
  • Werk
  • Challenge
  • Congressen
  • Abonneren
  • Nursing
    • Home
    • Praktijk
    • Werk
    • Challenge
    • Congressen
  • Service
    • Veelgestelde vragen
    • Contact
    • Abonneren
    • Adverteren
    • Inloggen
    • Wat is de Nursing Challenge?
    • Mijn profiel
  • Meer Nursing
    • Nieuwsbrieven
    • Shop
    • Nursing.be
  • Vacaturebank
    • Vacatures
    • Vacature plaatsen

Werk Tuchtrecht

Schorsing wegens seksueel contact

Gepubliceerd op: 6 november 2007
Dit bericht is ouder dan 5 jaar

De Inspectie voor de Gezondheidszorg eist schorsing van een verpleegkundige uit het BIG-register, vanwege seksueel grensoverschrijdend gedrag tegenover een patiënte.

Het Regionaal Tuchtcollege Eindhoven behandelde deze zaak op 31 oktober.

Erotische website
In juni 2006 had de verpleegkundige van de Reinier van Arkelgroep uit Den Bosch verschillende malen erotisch getint contact met een patiënte via chat en e-mail. Bovendien maakte hij een pagina aan op een erotische website waarop hij zichzelf en de patiënte aanbood voor een trio en waarop hij een erotische foto van de patiënte plaatste. Ook zou er zijn gezoend.

Borderline
De inspectie vindt dat de verpleegkundige in eerdere gesprekken begreep wat voor impact de contacten hadden op de borderlinepatiënte. Hij zou na drie weken zijn gestopt met de erotische getinte contacten, omdat hij inzag dat zijn gedrag grensoverschrijdend was. Maar hij sprak er niet over met zijn leidinggevenden en droeg de patiënte niet over. Ook zou hij tegen de patiënte hebben gezegd dat hij ‘de schuld’ af zou schuiven op een collega.

Echtgenoot
Pas toen de echtgenoot van de patiënte de e-mails enkele maanden later ontdekte, is de zaak gaan rollen. Omdat hij zich te makkelijk zou hebben laten meeslepen, denk de inspectie dat de kans op herhaling groot is. De verpleegkundige zelf kwam niet opdagen bij de behandeling van de klacht. Onduidelijk is of hij nog als verpleegkundige werkzaam is. De instelling waar hij destijds werkte heeft hem geschorst en vervolgens ontslagen.

De uitspraak volgt half januari 2008.

Gepubliceerd op: 6 november 2007
Door: Redactie Nursing

Thema:

Tuchtrecht

Tags:

Seksualiteit Tuchtrecht

Lees Interacties

Geef je reactie Reactie annuleren

Om te kunnen reageren moet je inlogd zijn. Inloggen Ik heb nog geen account


Werk Tuchtrecht

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Podcast over gezondheidsrecht: ‘Sta je voor een moeilijke beslissing? Consulteer een collega’

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Gezondheidsrecht: ‘Verplegen doe je met een warm hart en een koel hoofd’

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Patiënte raakt in shock en overlijdt: tuchtrechter geeft waarschuwing vanwege gemiste alarmsignalen

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Tuchtrechter: waarschuwing vanwege gebrekkige wondzorg

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Verpleegkundige steelt en gebruikt opiaten tijdens dienst: nooit meer in BIG-register

Bekijk meer

Newsletter

Altijd op de hoogte van het laatste nieuws en vakinhoudelijke artikelen?

Schrijf je dan in voor een van onze nieuwsbrieven.

Aanmelden

Footer

Meer nursing

Abonneren

Gratis proefabonnement

Shop

Contact

Volg ons op

Adverteren

Personeeladvertentie

Adverteren & partnerships

Nursing Vlaanderen

Ga naar Nursing.be

© Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Nature

  • Privacy Statement
  • Disclaimer
  • Voorwaarden
  • Cookie voorkeuren