• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst
Menu
Zoeken
Inloggen

Nursing.nl | Nieuws, blogs en meer | Nursing voor verpleegkundigenNursing.nl | Nieuws, blogs en meer | Nursing voor verpleegkundigen

Waarmee maken wij jou steeds beter?

  • Praktijk
  • Werk
  • Challenge
  • Congressen
  • Abonneren
  • Nursing
    • Home
    • Praktijk
    • Werk
    • Challenge
    • Congressen
  • Service
    • Veelgestelde vragen
    • Contact
    • Abonneren
    • Adverteren
    • Inloggen
    • Wat is de Nursing Challenge?
    • Mijn profiel
  • Meer Nursing
    • Nieuwsbrieven
    • Shop
    • Nursing.be
  • Vacaturebank
    • Vacatures
    • Vacature plaatsen

Werk Tuchtrecht

Tuchtcollege acht klacht morfinepomp gegrond

Gepubliceerd op: 16 januari 2007
Dit bericht is ouder dan 5 jaar

Het Regionaal Tuchtcollege Amsterdam acht een klacht tegen een verpleegkundig nachthoofd over verkeerde bediening van een morfinepomp gegrond.

 

Hoewel de verpleegkundige niet bekend was met de infuuspomp, verhoogde zij tijdens de nachtdienst twee keer de dosis pijnmedicatie van een verpleeghuisbewoonster toen de vrouw aangaf pijn te hebben. De volgende dag bleek dat de infuuspomp niet werkte, omdat de dagdienstverpleegkundige er een verkeerde spuit op had aangesloten.

 

 

Passief beleid

De zoon van de vrouw diende een klacht in bij het Regionaal Tuchtcollege Amsterdam. De verpleeghuisarts had met de familie een passief beleid afgesproken, bestaande uit continue toediening van morfine via een infuuspomp. De zoon verwijt de verpleegkundige dat zij niet heeft gecontroleerd of de pomp liep, waardoor zijn moeder te veel pijn heeft geleden.

 

 

Bekwaam

Het tuchtcollege vindt de klacht gegrond. De verpleegkundige was niet bekwaam en dus niet bevoegd om de pomp te bedienen. Ze had instructies moeten vragen. De verpleegkundige, die zonder gehoord te worden een officiële waarschuwing van de verpleeghuisdirectie kreeg, gaf aan dat ze zich daarvan bewust was geweest.

 

 

Zelfreflectie

Het tuchtcollege legt geen maatregel op omdat de verpleegkundige inmiddels ontslag heeft genomen en een maatregel daarom geen zin meer heeft. Ook meent het tuchtcollege dat de verpleegkundige beschikt over voldoende zelfreflectie, terwijl het verpleeghuis ongelukkig is omgesprongen met de klacht en een beleid heeft gevoerd dat gericht was op bestraffing in plaats op preventie.

 

 

  • Meer over tuchtrecht op nursing.nl

Gepubliceerd op: 16 januari 2007
Door: Redactie Nursing

Thema:

Tuchtrecht

Tags:

Ouderenzorg Tuchtrecht Wet BIG

Lees Interacties

Geef je reactie Reactie annuleren

Om te kunnen reageren moet je inlogd zijn. Inloggen Ik heb nog geen account


Werk Tuchtrecht

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Podcast over gezondheidsrecht: ‘Sta je voor een moeilijke beslissing? Consulteer een collega’

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Gezondheidsrecht: ‘Verplegen doe je met een warm hart en een koel hoofd’

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Patiënte raakt in shock en overlijdt: tuchtrechter geeft waarschuwing vanwege gemiste alarmsignalen

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Tuchtrechter: waarschuwing vanwege gebrekkige wondzorg

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Verpleegkundige steelt en gebruikt opiaten tijdens dienst: nooit meer in BIG-register

Bekijk meer

Newsletter

Altijd op de hoogte van het laatste nieuws en vakinhoudelijke artikelen?

Schrijf je dan in voor een van onze nieuwsbrieven.

Aanmelden

Footer

Meer nursing

Abonneren

Gratis proefabonnement

Shop

Contact

Volg ons op

Adverteren

Personeeladvertentie

Adverteren & partnerships

Nursing Vlaanderen

Ga naar Nursing.be

© Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Nature

  • Privacy Statement
  • Disclaimer
  • Voorwaarden
  • Cookie voorkeuren