Verpleegkundige blijft voorwaardelijk geschorst vanwege relatie met ex-patiënt

Hoger beroep

In het hoger beroep stelde de verpleegkundige onder andere dat het Regionaal Tuchtcollege een verkeerde voorstelling heeft gegeven van wat daadwerkelijk is voorgevallen. Het Centraal Tuchtcollege is het daar echter niet mee eens en vindt de nuanceringen van de verpleegkundige niet van belang.

Getrouwd

De verpleegkundige en de ex-patiënte zijn inmiddels getrouwd. De echtgenote was ook bij de zitting aanwezig en was door de verpleegkundige opgeroepen om te getuigen. Zij heeft aangegeven dat er volgens haar in de relatie met de verpleegkundige geen sprake was van afhankelijkheid en ongelijkheid. Volgens het Centraal Tuchtcollege doet dit niet af aan het feit dat de verpleegkundige grensoverschrijdend gehandeld heeft.

Ongelijkwaardige relatie

Het Centraal Tuchtcollege benadrukte nog eens dat “een patiënt zich binnen een professionele relatie tot een hulpverlener per definitie in een afhankelijke positie bevindt en dat deze afhankelijkheid niet onmiddellijk ophoudt bij het eindigen van de behandelrelatie. (…)Er kan door de betrokkenheid van de zorgverlener op de zorgvrager en de respons op de geboden zorg altijd een zekere mate van wederkerigheid in deze relatie ontstaan. Deze wederkerigheid binnen de zorgrelatie zorgt ogenschijnlijk wellicht voor een bepaalde mate van gelijkwaardigheid. Dit is echter geen gelijkheid. (…) Die afhankelijkheid en die ongelijkheid werkt ook na het beëindigen van de behandelrelatie door.” Dat meldt het rapport van het college.

Aan het licht

De verpleegkundige heeft zijn verliefdheid wel met een aantal collega’s besproken, maar niet met zijn leidinggevende. De relatie kwam pas aan het licht bij zijn leidinggevende toen een collega melding ervan deed. Volgens het Tuchtcollege heeft de verpleegkundige zich niet transparant en toetsbaar opgesteld. Lees hier meer over deze tuchtzaak.