Een verpleegkundige die benzodiazepinen uit de medicijnkast van het ziekenhuis ontvreemdde en vloeistof optrok uit een weggegooide ampul, is definitief uit het BIG-register geschrapt. Haar beweegredenen zijn niet duidelijk geworden.
De verpleegkundige werkt ruim 2 jaar op de verpleegafdeling interne geneeskunde als 2 medewerkers melding doen van het verdwijnen van meerdere tabletten midazolam uit de afdelingsvoorraadkast. Als de apotheek de midazolamleveringen analyseert, blijkt dat er afwijkingen zijn in de voorraadkast; ook leveringen van oxazepam en lorazepam kloppen niet met het aantal voorschriften en toedieningen.
Medicatie meegenomen
Daarom wordt vanaf dat moment 2 keer per dag de voorraad van deze benzodiazepinen geteld. In 3 maanden doen zich een aantal momenten voor dat de leveringen niet kloppen met het verbruik op de afdeling, en die mogelijk te koppelen zijn aan een verpleegkundige die op deze momenten werkt.
Een camera in de medicijnruimte met afdelingsvoorraad moet het bewijs daarvoor leveren. Al snel is op beeld te zien hoe de verpleegkundige verschillende tabletten benzodiazepinen, in een strip of uit de verpakking, in de zak van haar uniform stopt.
Ook registreert de camera hoe ze een ampul uit de naaldencontainer met gebruikte ampullen pakt, daaruit medicatie optrekt en de spuit in haar zak steekt.
Tegenstrijdige verklaringen
Geconfronteerd met de beelden geeft de verpleegkundige tegenstrijdige verklaringen over wat ze met de medicatie heeft gedaan; mogelijk zijn die in de medicijnkar gestopt, aan een patiënt gegeven of in een prullenbak gegooid. Ontslag volgt.
De verpleegkundige vindt al snel daarna werk in een ander ziekenhuis. Haar oude ziekenhuis doet melding bij de IGJ, waarna de zaak door het Regionaal Tuchtcollege in Amsterdam wordt behandeld.
Niet opzettelijk gestolen
Op de zitting benadrukt de verpleegkundige dat haar handelen niet opzettelijk was en dat geen medicijn het ziekenhuis heeft verlaten. Ook zegt ze dat ze de opgetrokken vloeistof niet aan een patiënt heeft toegediend.
Waarom ze deed wat ze deed, blijft onduidelijk. Ze zegt oververmoeid te zijn en het moeilijk te hebben, maar ontkent een verslavingsproblematiek. Het ziekenhuis beschuldigt ze van ondeugdelijk onderzoek.
Oordeel college
Met het pakken van medicijnen zonder verplichte toestemming of instructie, heeft de verpleegkundige de protocollen van het ziekenhuis geschonden, oordeelt het college. Met het opnieuw gebruiken van een weggegooide ampul heeft ze de hygiëne-instructies en het vier-ogen-principe genegeerd en bovendien het afvoeren van ziekenhuisafval met voeten getreden.
Geen zelfreflectie
Bovendien heeft ze de veiligheid van patiënten ernstig in gevaar gebracht of kunnen brengen. Ook dat ze daarbij onduidelijk blijft over haar motieven, rekent het college haar aan. Het gaat ervan uit dat de verpleegkundige niet in staat is tot reflectie en daarmee verandering van haar gedrag. Ze is definitief uit het BIG-register geschrapt.
Piet Jans zo 21 jan 2024 om 09:15
Van je collega’s moet je het hebben .. We zouden elkaar toch aanspreken? Op de IC een camera en er moeten waarschuwingsborden staan, de directie laat hygiëne op camera vastleggen en wordt bijna ontslagen vanwege schenden privacy. Bij verdwijnen opiaten moesten we 3x daags controleren, bleek een anesthesist te zijn die links en rechts met een spuit meerdere pat wat gaf naar eigen inzicht. Aardige man dus mocht blijven.
Voor persoonlijk gebruik zal er wel vaker wat uit de diverse kasten verdwijnen ..