Als je het ballonlumen van een blaaskatheter doorknipt, loopt de ballon vanzelf leeg — en heb je dus geen spuit nodig. Volgens berekeningen scheelt dat 10.000 tot 15.000 spuiten per ziekenhuis per jaar. Goed voor het milieu dus. Maar is
Het gebruiken van een schaar scheelt volgens berekeningen 10.000 tot 15.000 spuiten per ziekenhuis per jaar.
Foto: Marcel Rekers
Reader Interactions
3 reacties
Geef je reactie
Om te kunnen reageren moet je inlogd zijn. Inloggen Ik heb nog geen account
Bij het doorknippen van de ballonlumen mis je info. Je weet niet of de ingebrachte ballonvulling gelijk is aan de inhoud die er uitkomt bij het doorknippen. Wanneer periodieke balloncontrole nodig geacht wordt, lijkt me dit zinvolle informatie. Is deze info niet zinvol dan kan ook overwogen worden om te stoppen met de balloncontrole. Dit is effectiever omdat het naast materialen, ook inzet verminderd.
Een idee cliënten gebonden afsluitbare bakje gebruiken waarin je spuit kunt bewaren die gebruikt is voor ballon vullen / controleren ballon inhoud deze kun je dan hergebruiken voor leegtrekken ballon bij verwijderen katheter. Dat scheelt dan al weer 1 spuit.
Voor controleren ballon inhoud en weer vullen ballon zou ik wel altijd een schone spuit gebruiken.
Wanneer je dit bij alle katheters doet die een ballonvulling hebben bespaar je per keer verwijderen minimaal 1 spuit.
Hebben wij in de vorige eeuw vaak geprobeerd. Ging meestal goed bij UBC die een of twee dagen in situ waren. Na langere tijd in situ was de ballon vaak niet goed leeg bij doorknippen.
Indien dit 10-15.000 spuiten per jaar bespaard dan is het spuitenverbruik minstens enkele tientallen miljoenen spuiten per jaar per instelling.