Negatieve druktherapie heeft geen effect

Het positieve effect van negatieve druk- of VAC-therapie bij wonden heeft geen wetenschappelijke basis.  
Negatieve druktherapie heeft geen effect

Mensen uit de praktijk zijn enthousiast over negatieve
druktherapie (NDT). Maar uit literatuuronderzoek blijkt dat er geen verschillen zijn met
traditionele wondbehandelingen. Bij de met NDT behandelde chronische wonden
komen zelfs meer bijwerkingen voor, zoals schade aan de omliggende huid. Dit
schrijven onderzoekers Dirk Ubbink van het AMC
Amsterdam
en Hester Vermeulen van de Amsterdam School
of Nursing
in het juninummer van
Nursing.

 
Thuiszorg
‘Het feit dat verzekeraars sceptisch staan
tegenover toepassingen van NDT in met name de thuiszorg lijkt dus terecht’,
zeggen Ubbink en Vermeulen. Hun conclusies komen overeen met die van het Federaal
Kenniscentrum voor Gezondheidszorg (KCE)
in Brussel. Ook die oordeelde dat
de effectiviteit en de veiligheid van NDT niet is bewezen. Het is daarom niet
per se een goed alternatief voor klassieke wondbehandeling.
 
Complicaties
Ubbink en Vermeulen onderzochten de
effecten van NDT bij:
In de studie werd gekeken naar wondgenezing, infecties, bijwerkingen en
kosten. Bij geen van de wondtypen zagen de onderzoekers verschillen in
wondgenezing. Wel traden er iets meer complicaties op bij de met NDT behandelde
patiënten met chronische wonden. Bij de berekeningen van de kosten spraken de
onderzoeken elkaar tegen. Ubbink en Vermeulen hebben vergeleken negen studies
naar het effect van NDT.  
 
Door: Leendert Douma | Redactie Nursing
 
Lees ook:

 

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.