Soms moet je kiezen tussen twee kwaden, en dan is het minst kwade vaak de keuze. En soms is het middel erger dan de kwaal.
Deze twee gezegdes geven de kwestie van ‘Vrouw zonder papieren aan de slag in zorg’ weer in de reacties op het artikel.
De meningen zijn verdeeld, er zijn collega’s die de actie van de journaliste veroordelen en het onjuist vinden. Maar er zijn ook collega’s die het een goede zet vinden en dat hiermee bewezen is dat het kinderlijk eenvoudig is om als gediplomeerd verzorgende te gaan werken. Met alle risico’s van dien.
Gevaar voor cliënt
In de reacties wordt gesproken over gevaar, en aantasting van de integriteit van de cliënt. De journaliste heeft zichzelf na een paar uur op non-actief gesteld. Maar hoeveel zogenaamde gediplomeerden lopen er nog rond in de zorg? Zij zal vast niet de enige zijn die met een contract van onbepaalde tijd aangenomen is. Dit laatste is een kwalijke zaak.
Regels overtreden
Dankzij deze journaliste zijn mensen wakker geschud. Dat daarbij een aantal regels zijn overtreden, neem ik op de koop toe. Echter afgezet tegen wat zij aangetoond heeft, zal er vanaf nu hopelijk beter worden gescreend bij het aannemen van verzorgenden.
Papiertje
Het papiertje alleen is voor mij nog geen garantie van deskundigheid. Kijk maar naar de verschraling van theorie in de verkorte zorgopleidingen. Zolang er berichten naar buiten komen van ongekende fraudes met spookdeclaraties, missers in de zorg en over de doofpottencultuur in zorgland denk ik; laten wij ons daar druk over maken!
Lees ook:
– Vrouw zonder papieren aan de slag in de zorg
– ‘Verzorgende’ zonder diploma: ‘Ik heb niemand in gevaar gebracht’
Geef je reactie
Om te kunnen reageren moet je inlogd zijn. Inloggen Ik heb nog geen account