Bonden vrezen nieuwe beroepsprofielen verpleegkundigen

Dit hebben de bonden kenbaar gemaakt in een brief aan de vaste Kamercommissies. Met de brief bieden de bonden hun hulp aan om mee te denken over alternatieven. Aanstaande donderdag 8 maart worden de nieuwe beroepsprofielen officieel bekend gemaakt.

Mbo-verpleegkundige verdwijnt

Eerder maakte Nursing.nl al bekend dat V&V2020 wil dat verpleegkundigen in 2020 op hbo-niveau opgeleid moeten zijn. Volgens de bonden zijn er ook plannen om de huidige mbo-verpleegkundige uit artikel 3 van de Wet BIG te schrappen. Zij zouden de naam ‘zorgkundige’ krijgen. Ook zouden de bestaande opleidingen tot Verzorgende Individuele Gezondheidszorg (VIG) en mbo-verpleegkundige samengevoegd worden en de opleidingsduur verkort worden van 4 naar 3 jaar. De vakbonden waren aanwezig bij de zogenaamde invitationals, voor stakeholders van het project V&V2020, die onlangs plaatsvonden.

Grote groep verpleegkundigen

Abvakabo FNV erkent op haar website dat door de veranderende zorgvraag aanpassingen in de zorgopleidingen nodig zijn, maar vinden deze aanpassingen te ingrijpend voor een grote groep verpleegkundigen. Op dit moment is 80 procent van alle verpleegkundigen in Nederland mbo-verpleegkundige. Volgens de vakbond tast deze nieuwe beoogde beroepenstructuur zowel hun status, functie, doorstroommogelijkheden als arbeidsvoorwaarden aan.

Toekomstbestendige beroepsprofielen

Het project V&V2020 heeft als belangrijkste doel het ontwikkelen van de nieuwe, toekomstbestendige beroepsprofielen voor verpleegkundigen, verzorgenden en verpleegkundig specialisten. Grote veranderingen in de zorg zoals een snel groeiend aantal ouderen en chronisch zieken met een complexe zorgvraag en comorbiditeit, vragen nadrukkelijk om een nieuw beroepenhuis, met nieuwe beroepsprofielen, aldus V&VN. ‘Er vindt taakverschuiving plaats en de zorgvraag groeit en wordt complexer. Ook is er behoefte aan een duidelijker onderscheid tussen mbo- en hbo-verpleegkundigen.’ Pauline Meurs, voorzitter van de Stuurgroep V&V2020 vindt dat het op grond van onderzoeken die inmiddels zijn gedaan, en ook internationaal, ‘niet vol te houden is dat twee verschillende diploma’s recht geven op dezelfde beschermde beroepstitel.’