Ongeveer 60 procent van de stemmers van een poll op Nursing.nl maakt gebruik van de verpleegkundige classificatie Omaha System. Bijna 20 procent maakt gebruikt van Nanda.
In de maanden maart en april plaatsten we een poll met de vraag ‘Welke verpleegkundige classificatie gebruik jij?’. Naast het Omaha System en Nanda gebruiken verpleegkundigen Nic/Noc (12 procent) en ICF (2 procent). Op de poll stemden 808 bezoekers van Nursing.nl. 14 van hen gaven aan geen verpleegkundige classificatie te gebruiken.
Professionalisering
De verpleegkundige beroepsgroep wordt zich steeds bewuster van het feit dat classificaties zinvol kunnen zijn en kunnen bijdragen aan de professionalisering van het vak, signaleert Jennie Mast van Vilans. Dit is ontstaan door de veranderingen die van (wijk)verpleegkundigen gevraagd worden als gevolg van de transitie in de langdurige zorg. Mast maakte eind vorig jaar een overzicht van verpleegkundige classificaties in Nederland. ‘Door de veranderende functie van de wijkverpleegkundige zie je dat er een behoefte ontstaat aan meer eenheid van taal over inzet, inhoud en effect van zorg. Nu wijkverpleegkundigen zelf indiceren en verantwoordelijk zijn voor het zorgproces zoeken ze naar hulpmiddelen, in de vorm van classificaties. Er worden overigens al jaren pogingen gedaan om classificaties in de praktijk te gebruiken, maar die kwamen niet altijd van de grond. Dat is ook niet zo gek. Als je nu een classificatie wilt gebruiken, moet je met een dik boek in de hand aan de slag. Dat is gewoon niet praktisch’, zegt Mast.

4 misverstanden over verpleegkundige diagnostiek
Er bestaan over verpleegkundige diagnostiek nogal wat misverstanden. Echter, verpleegkundige diagnostiek biedt een schat aan mogelijkheden om de kwaliteit van zorg en de patiëntveiligheid te vergroten. Lees meer >>>
Digitale classificaties
Wolter Paans, lector verpleegkundige diagnostiek in Groningen doet sinds 2006 onderzoek naar de kwaliteit van de verpleegkundige documentatie. ‘Verpleegkundigen maken niet actief gebruik van een classificatie, naar mijn idee komt dat vooral omdat patiëntendossiers nog geen gebruiksvriendelijke, digitale classificaties bevatten. Tijdens ons onderzoek zagen we wel dat verpleegkundigen elementen uit classificaties gebruiken; in hun omschrijvingen van diagnoses herkenden we bijvoorbeeld de taxonomie van classificaties. Maar als alle verpleegkundigen een bepaalde diagnose net even iets anders omschrijven, dan kun je de zorg nog steeds niet meten’, zegt Paans. ‘Eenduidige omschrijvingen en gevalideerde linken tussen diagnosen en interventies zijn echt enorm belangrijk. Daarmee kun je beter aantonen wat verpleegkundigen bijdragen aan kwaliteit van zorg.’
Leuk congres voor wijkverpleegkundigen
Met workshops over indiceren en gesprekstechnieken en leer van fouten en successen van collega´s. 30 juni 2015 in Bunnik. Meer informatie >>>
Geef je reactie
Om te kunnen reageren moet je inlogd zijn. Inloggen Ik heb nog geen account