Overgangsregeling Wet BIG II: ‘Ik was er 2 dagen ziek van’

Er verschenen 2 petities naar aanleiding van het wetsvoorstel Wet BIG II dat vorige week werd bekendgemaakt door minister Bruins. Ze pleiten tegen de overgangsregeling zoals deze naar de Tweede Kamer is gestuurd. Initiatiefnemers Janine ter Reehorst en Hildegard Tummers vinden dat het wetsvoorstel niet deugt.

Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Hildegard Tummers (links) en Janine ter Reehorst

Hildegard Tummers was er vorige week twee dagen ziek van, toen ze het wetsvoorstel Wet BIG II las waarin de regieverpleegkundige wordt geïntroduceerd. Ze is gespecialiseerd dementieverpleegkundige, M&G wijkverpleegkundige en deed in 2005 de hbo-v. Het wetsvoorstel viel ook verkeerd bij Janine ter Reehorst, coördinerend verpleegkundige in de wijk en doktersassistent, met een mbo-diploma uit 2002 en de kinderaantekening.

Wat maakte jullie boos?

Hildegard Tummers (48): ‘Ik leer mijn leven lang al in de zorg. Ik heb een route bewandeld vanaf helpende, ziekenverzorgende, en mbo verpleegkundige ggz naar cum laude afstuderen voor de hbo-v in 2005. Als je dan leest dat je als hbo-verpleegkundige een toets moet doen om je te kunnen herregistreren als regieverpleegkundige, alleen omdat je diploma ouder is dan 2012, dan doet dat wel iets met je. Het impliceert dat hbo-verpleegkundigen met een diploma ‘oude stijl’ hun vak niet bijhouden. Gedurende de hbo-v leerde ik ook klinisch redeneren en kregen we les in het werken vanuit EBP. Toen had het een andere naam en lag het accent meer op onderzoeksmethodiek. Daarna heb ik mij continu bijgeschoold. In 2018 deed ik nog een vervolgleiding voor M&G Wijkverpleegkundige bij Avans+. Deze opleiding is helemaal in de vervolglijn van de hbo-verpleegkunde BN2020.’

Janine ter Reehorst (38): ‘Het hing natuurlijk al een paar jaar in de lucht, maar toch viel het me zo tegen! Ik dacht steeds “ach, het loopt vast wel los, het is goed dat er verschil komt tussen het werk van de mbo- en hbo-opgeleide verpleegkundigen” maar dat ik nu na 18 jaar als mbo-verpleegkundige met zoveel jaren ervaring misschien 2,5 jaar de hbo-v moet doen dat klopt niet. Ik was coördinerend wijkverpleegkundige totdat in 2015 alleen hbo-collega’s dat mochten doen, ik heb teams opgezet; ik kan echt wel wat. Het is zo demotiverend allemaal.’

De petitie van Hildegard staat hier >>> en die van Janine hier >>>

Jullie petities over de regieverpleegkundige hebben vandaag bij elkaar al zo’n 10.000 ondertekenaars. Wat willen jullie ermee doen?

Janine: ‘Achteraf hadden we samen 1 petitie moeten maken, maar het is nu eenmaal zo gelopen. Dus nu trekken we hier samen in op. We willen ze aanbieden aan Tweede Kamerleden, wie weten we nog niet. Zij moeten nog stemmen over dit wetsvoorstel, dus we hopen ons standpunt over te kunnen brengen.’

Hildegard: ‘We willen hen duidelijk maken dat niet alleen het initiële opleidingsniveau leidend moet zijn zoals nu in het voorstel staat, maar ook hoe je je daarna ontwikkelt. De ervaring die je in de loop der jaren opdoet, en alle nascholing en vervolgopleidingen die je volgt. Dat doet toch iets met het niveau waarop je de patiënt verpleegt? Hoe kun je van een pas afgestudeerde hbo-verpleegkundige uit 2018 verlangen dat ze meteen als regieverpleegkundige aan de slag gaat?’

Janine: ‘Je moet eerst minimaal een jaar werkervaring opdoen voordat je regieverpleegkundige kan zijn, lijkt mij. Je overvraagt die mensen anders echt en ook tegenover de andere verpleegkundige is dit niet reëel, net klaar met de studie en dan meteen de regie nemen.’

Wat eisen jullie nog meer?

Hildegard: ‘De toets voor de hbo-v’ers moet van tafel. Ik ben al jaren casemanager dementie en dan moet ik via een toets bewijzen dat ik met mijn hbo-v diploma regieverpleegkundige kan zijn. Ik vind dat onverteerbaar.’

Janine: ‘Nou, ik wil als ervaren mbo-v’er misschien nog best een toets doen als het echt moet, maar dan weer niet een opleiding van een jaar. En wie gaat dat allemaal betalen? Wat levert het de zorg aan de patiënt op? Ik zet bij de hele functiedifferentiatie mijn vraagtekens. Er wordt wel onderzoek gedaan maar er zijn nog helemaal geen onderzoeksresultaten over het effect op de kwaliteit van zorg in ons land, dus we nemen maar van alles aan. We mogen daar best kritischer over zijn.’

Hildegard: ‘In de commissie Meurs zat geen enkele verpleegkundige uit de directe praktijk, dat is toch gek? Graag zou ik meepraten vanuit mijn ervaring in de praktijk. Ook wil ik graag in gesprek met V&VN, samen met de specialistisch opgeleide (inservice of mbo) verpleegkundigen. Er moet echt naar ons geluisterd worden, want in deze tijden van personeelstekort wil je iedere ervaren verpleegkundige behouden toch?’

7 REACTIES

  1. Lees alle reacties
  2. In 2010 liep ik met roeptoeter in mijn vrije dagen, handtekeningen te verzamelen voor een petitie die vroeg om een parlementaire enquette naarde effecten van marktwerking in de zorg. Ook ik kwam een collega tegen die ook een petitie gelanceerd had. We gingen samen verder als ‘zorgcrisis’, en leverden uiteindelijk een petitie in bij de vaste kamercommissie zorg…..vanwaar het verdween in de aulades van kamerleden, om stof te vergaren…..geen politieke wil mevrouw…….40.000 handtekeningen, waarvan 20.000 echt….petities.nl was toen nog nieuw. Moraal? Alleen écht opstaan helpt misschien, maar ik ben bang dat het te laat is. In ieder geval voor mij. Opgebrand heb ik mijn BIG registratie laten verlopen, met pijn, veel pijn , in mijn hart. Dit is mijn vak niet meer, mijn wereld niet meer. Laat je niet in een keurslijf persen dat niet menselijk meer is meides en mannen……onze patiënten die we nu klant moeten noemen Vallen tussen wal en duizend schepen….en wij vallen mee. Dat je, God betere het, je hele leven zware verantwoording hebt gedragen in uren dat de rest van nederland nog in bed ligt te stinken, en dan constant moet horen dat het niet goed is en was, anders moet….en dat je vooral een kantoortijger moet worden om billen te mogen wassen. Het is met de zorg net als met het klimaat….we kunnen het zinkende schip niet meer redden…..maar we kunnen wél uit de op de afgrond af denderende markttrein springen en op de grond, van onder af aan, opnieuw beginnen….ons vak opnieuw uitvinden, op noodzaak gevestigd, niet op geldstromen. Idealistisch?? Was het maar zo! Als we nog langer wachten kantelt het schip en hebben we geen vangnet geweven? Komen jullie me dan uit mijn volkstuin slepen om les te geven in de basis principes van ons vak??? Echt niet….kunnen jullie beter zelf doen…zonder afvinklijsten maar getrainde plegen die weten hoe ze moeten observeren en rapporteren….bijvoorbeeld

    • Lees alle reacties
    • Ik ben het helemaal met je eens, de marktwerking heeft de zorg totaal kapot gemaakt.
      Ben na 45 jaar gewerkt te hebben gelukkig met pensioen.
      De laatste jaren op de icu vnl nachtdiensten gedraaid, zo kon ik alle managers etc. Ontlopen en me totaal op de patient en familie richten.
      Als vrijwilliger in de terminale zie en hoor ik hoeveel zieke en ouderen er tussen de wal en het schip vallen.
      Ik zou nu zoals het allemaal geregeld is nooit meer voor de zorg kiezen.
      Je raakt er alleen maar gefrusteerd van ,

      • Lees alle reacties
      • Hoi Irene en Maria, zoooooo herkenbaar allemaal. Sta ook op het punt om weg te gaan. Zit nu in het alleen nog nachtdiensten stadium. Het is niet alleen de marktwerking, ook al dat gereguleer, BIG-register, kwaliteitsregister, en wat daar allemaal de komende jaren nog bij gaat komen. En er hoeft maar iets te gebeuren, of je bent het allemaal in één keer kwijt, bijv. een patiënt lekker laten slapen als je even een catheter wilt controleren, zoals we onlangs op deze site konden lezen. Dan voel je je toch niet serieus meer genomen?

    • Lees alle reacties

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.