Artikel bewaren
Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan
Login of Maak een account aan
Geagiteerde, rusteloze rokers verwijderen namelijk (per ongeluk) meer beademingsbuizen en katheters dan niet-rokers. Bovendien hebben ze meer kalmerende middelen nodig. Dat blijkt uit Frans onderzoek waarvan de resultaten in Critical Care staan.
Rookgedrag
De onderzoekers bepaalden tussen juni 2007 en april 2008 bij 144 beademde IC-patiënten tijdens de IC-opname twee keer per dag de mate van agitatie en delirium. 127 patiënten werden geïntubeerd, de overige patiënten wreden non-invasief beademd. Bij opname werd bovendien het rookgedrag van de patiënten vastgelegd. Meer rokers (64%) waren tijdens IC-opname geagiteerd dan niet-rokers (32%). Lichte en zware rokers verschilden niet van elkaar.
Meer onderzoek nodig
Agitatie bij een ernstig zieke patiënt aan de beademing kan een levensbedreigend probleem zijn. Het gebruik van nicotinevervangende therapieën op de IC is echter nog controversieel. De onderzoekers pleiten nu voor meer studies die de behandeling met nicotine op de IC toetst.
Door: redactie Nursing
Abonneren
Meer weten? Word nu abonnee van Nursing.
het gaat tioch om de inhoud van het atrikel en neit om de zpelling.
Je moet toch aangeven of je rookt? Waarom deze mensen geen nicotinepleisters gegeven zolang ze op IC liggen?
‘de overige patiënten wreden non-invasief beademd’
Moet dit niet werden zijn? nog een typefout, ik ben altijd bij met de spellingscontrole, maar ja, we zijn vaak te gehaast om die te gebruiken, onze tijd is zo kostbaar!!
Met mijn spelling is niets mis, een typefoutje daarentegen kan iedereen overkomen 🙂 Maar bedankt, ik heb het aangepast.
Bedoelen jullie niet “nicotineonttrekking” (met twee t’s)? Spelling…