‘Verpleegkundige in opleiding’, ‘stagiair verpleegkundige’: deze termen worden veel gebruikt. Maar officieel zijn ze verboden. Hoe noem je jezelf wel als je nog een opleiding volgt? En wat zegt de IGJ hierover?
‘We blijken er
Annemarie Bergsma (niet op de foto): 'Verpleegkundigen hebben niet voor niets titelbescherming. Je bent pas verpleegkundige als je bent gediplomeerd.’
Foto: Arno Massee
Reader Interactions
6 reacties
Geef je reactie
Om te kunnen reageren moet je inlogd zijn. Inloggen Ik heb nog geen account
En wat doen we dan met buitenlandse verpleegkundigen, die werken aan hun BIG-registratie in NL? Dat zíjn verpleegkundigen, maar ze hebben nog geen BIG-registratie. Wat is daar dan de juiste titel voor? Deze mensen krijgen (ook als ze al Nederlands spreken op B2 niveau) een beloning in schaal 4 of 5 (UMCs). Kijk, dat vind ik veel erger dan de toevoeging i.o.
Afgezien van het juridische feit dat verpleegkundige een beschermde titel is, denk ik dat er maar weinig van wakker liggen of er i.o. aan toegevoegd wordt. Volgens mij is voor collega’s en patiënten de strekking duidelijk dat een ‘in opleiding’ niet volledig eindverantwoordelijk gehouden kan worden voor de geleverde zorg.
Ik heb nog nooit iemand stagiair-verpleegkunde of leerling-verpleegkunde horen noemen, het was altijd stagiair-verpleegkundige of leerling-verpleegkundige.
Onduidelijk wat nu wel de juiste benaming is.
Er staat namelijk:
“Wat is correct? -Iedereen die de opleiding verpleegkunde volgt, is zolang zij/hij niet is afgestudeerd student, leerling-verpleegkunde of stagiair verpleegkunde.
“Dus niet: ‘leerling-verpleegkundige’”
O, ik zie het verschil al.
Leerling-verpleegKUNDE vs Leerling-verpleegKUNDIGE
Tja, weer iets om ons druk over te maken..
Ik ben het hier mee eens behalve dat ik meen dat de inspectie wel boetes moet geven. Wanneer er niet gehandhaaft wordt nemen er altijd enkele dit niet serieus.
Ik ken uit mijn omgeving ook verzorgenden die zich uitgeven voor verpleegkundigen. Ook een kwalijke zaak.