• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst
Menu
Zoeken
Inloggen

Nursing.nl | Nieuws, blogs en meer | Nursing voor verpleegkundigenNursing.nl | Nieuws, blogs en meer | Nursing voor verpleegkundigen

Waarmee maken wij jou steeds beter?

  • Praktijk
  • Werk
  • Challenge
  • Congressen
  • Abonneren
  • Nursing
    • Home
    • Praktijk
    • Werk
    • Challenge
    • Congressen
  • Service
    • Veelgestelde vragen
    • Contact
    • Abonneren
    • Adverteren
    • Inloggen
    • Wat is de Nursing Challenge?
    • Mijn profiel
  • Meer Nursing
    • Nieuwsbrieven
    • Shop
    • Nursing.be
  • Vacaturebank
    • Vacatures
    • Vacature plaatsen

Werk Tuchtrecht

Ook NFI Kraakt bewijs tegen Lucia de B.

Gepubliceerd op: 6 juni 2006
Dit bericht is ouder dan 5 jaar

De Haagse verpleegkundige Lucia de B. is veroordeeld op basis van ondeugdelijk bewijsmateriaal. Dat heeft het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) verklaard tegenover het tv-programma NOVA. Volgens het NFI hebben de rechters in deze zaak zich gebaseerd op uitslagen van achterhaalde apparatuur. Vrijdag stelde hoogleraar wetenschapsfilosofie Ton Derksen al dat de vrouw ten onrechte een levenslange gevangenisstraf uitzit.  

Lucia de B. is schuldig bevonden aan zeven moorden en drie pogingen daartoe op patiënten, onder wie enkele baby’s en peuters. Een van de slachtoffers was de baby Amber Hoeksteen. Twee onderzoeken in 2002 wezen uit dat het meisje negentien microgram per liter van het hartmedicijn digoxine in haar bloed had. Dat bleek een dodelijke hoeveelheid. Maar volgens het NFI konden die onderzoeken geen onderscheid maken tussen digoxine en digoxineachtige stoffen, die van nature in het lichaam voorkomen.

Digoxine
Onderzoeker Klaas Lusthof van het NFI verklaart zaterdag in NOVA dat het bloed van het meisje ook twee jaar later is onderzocht. Toen bleek het niet meer dan zeven microgram per liter digoxine te bevatten. Dat resultaat zou bewust niet naar buiten zijn gebracht.

Combinatie
Het gerechtshof in Den Haag veroordeelde De B. twee jaar geleden tot levenslang en tbs voor de moorden en pogingen daartoe. De Hoge Raad verwees de zaak in maart terug naar het hof, omdat een combinatie van levenslang en tbs niet mogelijk is. Wel staat volgens de Hoge Raad vast dat de verpleegkundige de zaken, die speelden tussen 1997 en 2001, op haar geweten heeft. Het gerechtshof in Amsterdam buigt zich aan het einde van de maand opnieuw over de zaak.

Herzieningsverzoek
De advocaat van De B., Stijn Franken, werkt op basis van de nieuwe ontwikkelingen aan een herzieningsverzoek van de zaak voor de Hoge Raad.

Gepubliceerd op: 6 juni 2006
Door: Redactie Nursing

Thema:

Tuchtrecht

Tags:

Tuchtrecht

Lees Interacties

Geef je reactie Reactie annuleren

Om te kunnen reageren moet je inlogd zijn. Inloggen Ik heb nog geen account


Werk Tuchtrecht

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Podcast over gezondheidsrecht: ‘Sta je voor een moeilijke beslissing? Consulteer een collega’

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Gezondheidsrecht: ‘Verplegen doe je met een warm hart en een koel hoofd’

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Patiënte raakt in shock en overlijdt: tuchtrechter geeft waarschuwing vanwege gemiste alarmsignalen

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Tuchtrechter: waarschuwing vanwege gebrekkige wondzorg

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Verpleegkundige steelt en gebruikt opiaten tijdens dienst: nooit meer in BIG-register

Bekijk meer

Newsletter

Altijd op de hoogte van het laatste nieuws en vakinhoudelijke artikelen?

Schrijf je dan in voor een van onze nieuwsbrieven.

Aanmelden

Footer

Meer nursing

Abonneren

Gratis proefabonnement

Shop

Contact

Volg ons op

Adverteren

Personeeladvertentie

Adverteren & partnerships

Nursing Vlaanderen

Ga naar Nursing.be

© Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Nature

  • Privacy Statement
  • Disclaimer
  • Voorwaarden
  • Cookie voorkeuren