De nieuwe Wet zorg en dwang regelt ook in de thuiszorg wanneer zorgverleners onvrijwillige zorg mogen inzetten. De Maastrichtse onderzoeker Michel Bleijlevens waarschuwt dat het vooral niet de bedoeling is om met de wet in de hand meer dwangzorg in te gaan zetten. Integendeel: ook uit de thuiszorg moet onvrijwillige zorg verdwijnen, net zoals onrustbanden eerder uit de verpleeghuizen verdwenen.
De nieuwe wet Zorg en Dwang gaat over onvrijwillige zorg aan mensen met dementie en een verstandelijke beperking. De nieuwe wet komt in de plaats van de wet BOPZ. Het uitgangspunt is dat dwangmaatregelen niet thuishoren in de zorg, tenzij sprake is van ernstig nadeel voor de cliënt of zijn omgeving.
Michel Bleijlevens doet binnen de Academische Werkplaats Ouderenzorg Zuid-Limburg onderzoek naar onder meer vrijheidsbeperkende maatregelen in de thuiszorg. We vragen hem wat er door de komst van de wet zal veranderen.
Waarom heet het in de wet onvrijwillige zorg, en niet vrijheidsbeperkende maatregelen?
‘Onvrijwillige zorg’ is een nieuwe term. In de nieuwe wet wordt vrijheidsbeperking ruimer opgevat dan fysieke vrijheidsbeperking als onrustbanden en bedhekken. Het gaat ook over het toedienen van gedragsbeïnvloedende medicatie, de psychofarmaca, en gedwongen zorg. Voorbeelden hiervan zijn het onder dwang toedienen van vocht en voeding, de voordeur op slot draaien en beperkende huisregels als een bed in de slaapkamer of de gastoevoer afsluiten. Ook een gedwongen douchebeurt valt onder de wet.’
Geef je reactie
Om te kunnen reageren moet je inlogd zijn. Inloggen Ik heb nog geen account