Gratis nieuwsbrief Meld je aan voor de gratis e-mail nieuwsbrief van Nursing, TvV en TvZ. Klik hier

'Uitspraak Schippers geeft NR-tattoo juridische waarde'

Minister Schippers heeft gezegd dat een tatoeage met de tekst 'niet reanimeren' volgens haar rechtsgeldig is. Dit deed ze naar aanleiding van de berichtgeving over een 91-jarige vrouw uit Den Haag die de tekst 'niet-reanimeren' op haar borst liet tatoeëren. Maar wat betekent zo'n uitspraak van minister Schippers nou eigenlijk voor de praktijk? We vroegen het gezondheidsjurist Peter Simons.
'Uitspraak Schippers geeft NR-tattoo juridische waarde'
Foto: ANP, Roos Koole

Wat vind jij als jurist van deze ontwikkeling?

'Heel interessant. Door bewust het woord schrifttekens te gebruiken verruimt de minister heel duidelijk het begrip 'schriftelijke wilsverklaring', zoals dat in de Wet WGBO wordt gebruikt. Schrifttekens kunnen immers op papier staan, maar ook op het lichaam of een andere informatiedrager, zoals bij een tatoeage het geval is.'

Wat betekent de uitspraak van Schippers?

'Omdat de uitspraak is gedaan door júist de minister van VWS – in de rol van mede-wetgever in antwoorden op Kamervragen – heeft het juridische waarde gekregen. De niet-reanimatie tatoeage is daardoor een belangrijke indicatie geworden voor een verpleegkundige om gevolg te moeten geven aan deze wil.'

Dat klinkt een beetje vaag. Moet je iemand met een NR-tattoo nou wel of niet reanimeren?

'Of een verpleegkundige aansprakelijk is voor het (niet) reanimeren hangt echt af van de concrete situatie. Maar stel, je treft een patiënt met een NR-tatoeage, maar je reanimeert hem toch omdat je in de veronderstelling bent dat alleen een schriftelijke wilsverklaring telt, dan heb je heel wat uit te leggen in een eventuele tuchtzaak. Inderdaad, simpelweg omdat minister Schippers nu heeft gezegd dat het gebruik van schrifttekens op het lichaam ook geldt als NR-verklaring. Heb je als verpleegkundige echter ernstige twijfels over de betekenis van de tekst/plaatje, je twijfelt ernstig over de opdrachtgever van de tekst of als je ernstig vermoedt dat de patiënt later anders is gaan denken dan op het moment van het zetten van de tatoeage, behoor je de tatoeage nog steeds gemotiveerd te negeren.'

'Schrifttekens op het lichaam gelden als NR-verklaring'
Lees hier wat minister Schippers precies zei>>>

Nienke Berends

Gerelateerde tags

Of registreer je om te kunnen reageren.

Nursing is een uitgave van Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.
Voorwaarden