• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst
Menu
Zoeken
Inloggen

Nursing.nl | Nieuws, blogs en meer | Nursing voor verpleegkundigenNursing.nl | Nieuws, blogs en meer | Nursing voor verpleegkundigen

Waarmee maken wij jou steeds beter?

  • Praktijk
  • Werk
  • Challenge
  • Congressen
  • Abonneren
  • Nursing
    • Home
    • Praktijk
    • Werk
    • Challenge
    • Congressen
  • Service
    • Veelgestelde vragen
    • Contact
    • Abonneren
    • Adverteren
    • Inloggen
    • Wat is de Nursing Challenge?
    • Mijn profiel
  • Meer Nursing
    • Nieuwsbrieven
    • Shop
    • Nursing.be
  • Vacaturebank
    • Vacatures
    • Vacature plaatsen

Praktijk Verpleegtechnische handelingen

Vraag en antwoord: Heb je een uitvoeringsverzoek nodig voor ACT zwachtelen?

Gepubliceerd op: 1 maart 2017
Dit bericht is ouder dan 5 jaar

Heb je voor ACT zwachtelen een uitvoeringsverzoek (uvv) nodig of niet? Deze vraag werd onlangs gesteld door een collega op de besloten Facebookgroep voor Verpleegkundigen en Verzorgenden en kon rekenen op honderden reacties. Uiteenlopende reacties, welteverstaan. Want moet het nou wél of niet? En waar komt die verwarring vandaan?

Zo weet wijkverpleegkundige Monica Anthonijsz uit Den Helder vrijwel zeker dat er volgens de Wet BIG geen uitvoeringsverzoek nodig is voor zwachtelen, omdat zwachtelen niet voorkomt in de lijst van voorbehouden handelingen. Ze uitte haar verbazing op Twitter. ‘Zwachtelen in opdracht van de arts, uiteraard. Maar geen officieel uitvoeringsverzoek.’ Andere collega’s zeggen wél een uvv nodig te hebben voor zwachtelen.

Hoe zit het nou écht?

Nursing vroeg het na bij Vilans, waar de KICK-protocollen voor voorbehouden en risicovolle handelingen worden bijgehouden. ‘Volgens de Wet BIG mag een arts een andere beroepsbeoefenaar – bijvoorbeeld verpleegkundige – de opdracht geven om een voorbehouden handeling te verrichten,’ aldus een woordvoerster. ‘Dit gebeurt aan de hand van een uitvoeringsverzoek.’

Zie ook: de protocollen voorbehouden, risicovolle en overige handelingen van Vilans

Alleen: ACT-zwachtelen is een risicovolle handeling, geen voorbehouden handeling. Betekent dat dan automatisch dat je voor een risicovolle handeling géén uitvoeringsverzoek nodig hebt? ‘Werkgevers kunnen zelf bepalen of en voor welke niet-voorbehouden risicovolle handelingen men afspraken wil maken. Sommigen vragen ook voor alle risicovolle handelingen een uitvoeringsverzoek,’ aldus Vilans.

Waarom?

Maar waaróm eisen sommige instellingen dan toch een uvw voor een risicovolle handeling? Nursing vroeg het na bij Cordaan, een instelling die op haar website heeft staan dat je als verpleegkundige voor zowel voorbehouden als risicovolle handelingen een uvw moet hebben. Woordvoerder Wolter Knijff: ‘Wij kiezen hiervoor omdat ook bij risicovolle handelingen de gevolgen van een verkeerd geïndiceerde handeling groot kunnen zijn. Om fouten en misverstanden te voorkomen is daarom afgesproken dat altijd een schriftelijke opdracht van de arts, hetzij via een uitvoeringsverzoek (van huisarts in thuissituatie), hetzij via een behandelopdracht in het zorgdossier (van SO of AVG in intramurale zorg)  noodzakelijk is. De cliënt wordt op deze wijze beter beschermd tegen de risico’s van de handeling.’

Wat moet ik doen?

Vilans: ‘Waarschijnlijk komt de verwarring op Facebook doordat iedere instelling dit anders aanpakt. Bij sommige instellingen moet je dus wél een uitvoeringsverzoek hebben voor zwachtelen, bij andere niet. Als verpleegkundige zou ik dan ook het beleid van de instelling volgen, en mezelf ook op de hoogte stellen hoe het zit met bevoegd en bekwaam.’

Heb je zelf een vraag? Mail dan naar nursing@bsl.nl o.v.v. ‘Vraag en antwoord’, of stuur ons een berichtje via Facebook of Twitter. Wij gaan op zoek naar het antwoord. Je krijgt per mail bericht zodra het op de website is gepubliceerd. 

Gepubliceerd op: 1 maart 2017
Door: Nienke Berends

Thema:

Verpleegtechnische handelingen

Tags:

Verpleegtechnische handelingen

Lees Interacties

Geef je reactie Reactie annuleren

Om te kunnen reageren moet je inlogd zijn. Inloggen Ik heb nog geen account


Praktijk Verpleegtechnische handelingen

icon-Praktijk

Praktijk

Nieuwe richtlijn over ADL-zorg: dit valt op

icon-Verpleegtechnische handelingen

Verpleegtechnische handelingen

Postoperatief een urinekatheter verwijderen: beter eerder of later?

icon-Verpleegtechnische handelingen

Verpleegtechnische handelingen

Zelfkatheterisatie: wat als mijn patiënt het niet volhoudt, en andere vragen

icon-Verpleegtechnische handelingen

Verpleegtechnische handelingen

Voormalig verpleegkundige mag niet meer zelfstandig aan het werk

icon-Verpleegtechnische handelingen

Verpleegtechnische handelingen

Waarom is de auscultatiemethode ongeschikt, en 6 andere vragen over de neusmaagsonde

Bekijk meer

Newsletter

Altijd op de hoogte van het laatste nieuws en vakinhoudelijke artikelen?

Schrijf je dan in voor een van onze nieuwsbrieven.

Aanmelden

Footer

Meer nursing

Abonneren

Gratis proefabonnement

Shop

Contact

Volg ons op

Adverteren

Personeeladvertentie

Adverteren & partnerships

Nursing Vlaanderen

Ga naar Nursing.be

© Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Nature

  • Privacy Statement
  • Disclaimer
  • Voorwaarden
  • Cookie voorkeuren