'Tuchtrecht begint op strafrecht te lijken'

In Nursing november bespreken Jan Mulder (V&VN), verpleegkundige en lid-beroepsgenoot van het tuchtcollege voor de gezondheidszorg in Groningen en advocaat Ivo Sindram recente uitspraken uit het tuchtrecht.

Berispingen en geldboetes openbaar

Sinds juli 2012 zijn naast schorsingen en doorhalingen ook berispingen en geldboetes openbaar in het BIG-register. De maatregel van waarschuwing is anoniem gebleven.  Sindram constateert dat de openbaarmaking de maatregel van berisping onnodig zwaar maakt. ‘Daarmee schiet het tuchtrecht zijn doel voorbij. De bedoeling is dat het de kwaliteit van de beroepsbeoefening verbetert. Het mag geen strafrecht worden.’

Angst voor claims of imagoschade

Beroepsvereniging V&VN heeft altijd ernstig bezwaar gemaakt tegen openbaarmaking van een berisping. Een tuchtzaak alleen al is indringend genoeg voor beroepsgenoten, zegt Jan Mulder. ‘Wat het extra pijnlijk maakt, is dat een klacht meestal in de taboesfeer getrokken wordt. Uit angst voor claims of imagoschade wordt de zaak ook vaak onder de pet gehouden. Het gevolg is dat verpleegkundigen er helemaal alleen voor staan. Zonder leidinggevenden, zonder collega’s of steun van hun werkgever staan ze hun zaak te bepleiten. Terwijl ze de steun van collega’s of de zorgorganisatie zo hard nodig hebben.’

Verpleegkundigen geschrapt

Afgezien van zijn kritische kanttekeningen vindt Mulder het tuchtrecht goed functioneren. ‘In de voorbije jaren zijn er verpleegkundigen geschrapt uit het BIG-register die je als patiënt of cliënt niet aan je bed moet hebben en die niet in ons beroep thuishoren. Dat was zonder tuchtrecht veel lastiger geweest.’ Ook heeft de ontwikkeling van de professionele standaarden, richtlijnen en handreikingen in het verpleegkundige beroep een flinke voortgang geboekt mede onder invloed van het tuchtrecht, constateert hij.
Lees het hele artikel in Nursing november >>>