Verpleegkundige in de verslavingszorg Esther Askar uit Almere is een petitie gestart om aandacht te vragen voor de ‘onduidelijke en oneerlijke’ toetsingsprocedure rond de herregistratie in het BIG-register.
Wat is er precies aan de hand?
‘Verpleegkundigen, die de afgelopen vijf jaar minder dan 2080 uren in de gezondheidszorg hebben gewerkt, moeten een scholingstoets van het Cito afleggen. Deze kost maar liefst 400 euro en bestaat uit twee delen: algemene generieke verpleegkundige kennis en twee: een specialisatie naar eigen keuze. Bij dat laatste zit wat mij betreft een van de problemen.’
Vertel?
‘Verpleegkundigen die de opleiding al vóór 1997 hebben afgerond, hebben geen specialisatie. Ik heb een diploma uit 1991. Toch móest ik voor deze toets een specialisatie kiezen: klinische zorg, kraam-, kind- & jeugdzorg, psychiatrie & verstandelijk gehandicaptenzorg of chronisch zieken. Ik heb maar gekozen voor klinische zorg, omdat ik het langst in het ziekenhuis heb gewerkt. In ieder geval langer dan in andere velden. Maar om mezelf nou gespecialiseerd te noemen…’
En wat gebeurde er toen?
‘De specialisatietoets bleek niet te doen. Ik had alleen maar hele specifieke vragen over chirurgie, over zaken waar ik nooit mee te maken had gehad omdat ik in een klein streekziekenhuis werkte. Bovendien was dat al heel lang geleden. Verder was er weinig eenduidigheid in de vragen, of waren de antwoorden niet per se goed of fout, omdat het beleid kan verschillen per instelling. Dat vereiste meer uitleg, maar dat kon ik niet kwijt bij de meerkeuzevragen. Conclusie: ik haalde de toets niet, dus mocht mezelf niet herregistreren. Daarna kreeg ik de gelegenheid om het onderdeel klinische zorg in te halen, maar dit kostte nog eens 600 euro. En veel tijd. En het allerergste is: ik heb die specialistische kennis over klinische zorg helemaal niet nodig voor de baan die ik sinds kort heb.’
En nu?
‘Inmiddels heb ik vooruitgang geboekt met mijn eigen BIG-herregistratie en mag ik in december een presentatie doen over een vrij gekozen onderwerp. Daarna krijg ik het certificaat en volgt alsnog herregistratie, als het tenminste goed gaat. Maargoed, dat zal vast niet voor alle verpleegkundigen gelden. Stel je voor dat je niet slaagt voor de toets omdat de vraagstelling zo onduidelijk is, of omdat de vragen te specifiek zijn? Het zou zonde zijn als je daardoor je baan verliest. Wat mij betreft zou de toetsing van algemene verpleegkundige basiskennis voldoende moeten zijn.’
Wat wil je bereiken met de petitie?
‘Wat mij betreft is de werkgever verantwoordelijk voor de kwaliteit op de werkvloer. Hij is de enige die de verpleegkundige kan beoordelen op het functioneren, niet de overheid aan de hand van een vage toets. Ik ben niet de enige die erg ontevreden is over deze gang van zaken, ik hoor veel negatieve geluiden over de Cito-toets. Het is dus erg relevant dat dit de aandacht krijgt, en belangrijk dat er feedback komt op deze toets. Als niemand aan de bel trekt, gaat dit gewoon door en verliezen prima verpleegkundigen misschien hun licentie. Daarom hoop ik dat men massaal mijn petitie ondertekent, om gezamenlijk een signaal af te geven.’ Ga direct naar de petitie.
Esther is niet de enige met kritiek op de toets van het Cito. Ook op de weblog van verpleegkundige Yvonne Schoolderman kwamen de nodige reacties binnen, net als op Twitter. Wil jij ook iets kwijt over de toets? Mail nienke.berends@reedbusiness.nl of geef een reactie onder dit bericht.
Geef je reactie
Om te kunnen reageren moet je inlogd zijn. Inloggen Ik heb nog geen account