• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst
Menu
Zoeken
Inloggen

Nursing.nl | Nieuws, blogs en meer | Nursing voor verpleegkundigenNursing.nl | Nieuws, blogs en meer | Nursing voor verpleegkundigen

Waarmee maken wij jou steeds beter?

  • Praktijk
  • Werk
  • Challenge
  • Congressen
  • Abonneren
  • Nursing
    • Home
    • Praktijk
    • Werk
    • Challenge
    • Congressen
  • Service
    • Veelgestelde vragen
    • Contact
    • Abonneren
    • Adverteren
    • Inloggen
    • Wat is de Nursing Challenge?
    • Mijn profiel
  • Meer Nursing
    • Nieuwsbrieven
    • Shop
    • Nursing.be
  • Vacaturebank
    • Vacatures
    • Vacature plaatsen

Werk Beroepsprofielen

Minister: 'Wet BIG II voorlopig zo doorgezet'

Gepubliceerd op: 3 juli 2019

Het wetsvoorstel Wet BIG II wordt pas na de zomer naar de Kamer gestuurd. In de tussentijd worden er geen onomkeerbare stappen gezet, maar wordt wel doorgegaan met het wetgevingstraject.

Dat heeft minister Bruins van Medische Zorg gisteravond gezegd tijdens een debat met Tweede Kamerleden over de arbeidsmarkt in de zorg. Bekijk hier het volledige debat terug.

Werkplezier

Het debat werd gevolgd door seh-verpleegkundige Friso Raemaekers die er op Twitter verslag van deed. Volgens het verslag van Raemaekers erkent de minister dat er nog veel vragen en onduidelijkheden zijn, echter ‘duidelijkheid over de overgangsregeling zal effect hebben op het werkplezier!’ De minister is van mening dat de Wet Big II zorgt voor meer doorgroeimogelijkheden in alle sectoren. ‘Iedere verpleegkundige krijgt namelijk de kans om door te groeien naar regieverpleegkundige, al zal dat voor de een wat sneller zijn dan voor de ander.’ De knip in de overgangregeling zit bij NLFQ, want van daaruit is het volgens de minister makkelijk in te delen of een verpleegkundige als regieverpleegkundige geregistreerd kan worden.

Op de vraag of de regeling nog aangepast kan worden antwoordt hij als volgt:

Kan de regeling nog aangepast worden?
Minister Bruno Bruins: “Dit vraagstuk loopt al tientallen jaren, om op het laatst nog verandering door te voeren waar allen partijen mee akkoord gaan is uiterst klein.” #wetbig2

— Friso Raemaekers (@FrisoRaemaekers) 2 juli 2019

Tegenstanders

Tijdens het debat maakten met name D66, PvdA, GroenLinks en SP ruimte om de overgangsregeling aan de orde te stellen in hun beperkte twee minuten spreektijd.

“Het is absurd dat wij in een tijd van tekorten, moeten spreken over een regeling die het personeel wegjaagt”, zegt @JohnKerstens (PvdA). #overgangsregeling #wetbig2

— Friso Raemaekers (@FrisoRaemaekers) 2 juli 2019

Kamerleden John Kerstens (PvdA) en Vera Bergkamp (D66) pleitten dan ook voor een meer gedragen overgangsregeling en waardering van ervaring in de praktijk van verpleegkundigen.

“Er is veel onrust en er zijn nog veel vragen” zegt @Vera_Bergkamp (D66). Zij wijst naar het Schriftelijk Overleg wat over de #overgangsregeling gaat plaatsvinden. Zij wil van de Minister horen “geen onomkeerbare stappen” te zetten. #wetbig2

— Friso Raemaekers (@FrisoRaemaekers) 2 juli 2019

Kosten toets

Verder komen in het debat verschillende praktische vragen aan de orde, zoals die over de kosten van de toets. Minister Bruno Bruins: ‘Kosten van de toets in de overgangsregeling zullen, zoals nu ook het geval, betaald worden door werkgevers en door verpleegkundigen zelf.’ Daar wordt volgens de minister later dit jaar een debat over gevoerd.

Gesprek met verpleegkundigen

Ter voorbereiding op het debat praatte minister Bruins gistermiddag met drie verpleegkundigen: Barbara van Ede, die voor Nursing.nl de blog ‘Versoepel de overgangsregeling Wet BIG II’ schreef, ic-verpleegkundige Anne-Marie Ruesink en seh-verpleegkundige Marjoke van Mierlo. ‘Uiteraard was ons doel van tevoren vooral om de minister uit te leggen dat de overgangsregeling een hoop onrust, boosheid en demotivatie oproept bij een hele grote groep verpleegkundigen,’ vertelt Van Ede aan Nursing. ‘Ik heb de minister verteld dat ik zo’n gespecialiseerde verpleegkundige ben met een diploma van vóór 2003*. En dat ik daardoor dus buiten de overgangsregeling val terwijl ik in mijn huidige werk waarschijnlijk aan alle competenties voldoe om regieverpleegkundige te kunnen zijn. Ik heb de minister ook verteld dat ik vóór de functiedifferentiatie ben; dat ik dat een goede zaak vind. Ik had echt het gevoel dat hij ons serieus nam als gesprekspartner. Maar hij vroeg dat ook van ons. De kwestie ligt gevoelig. Verschillende belangen spelen mee. Ik ben er van overtuigd dat de minister de overgangsregeling en de hele functiedifferentiatie op een zo goed mogelijke manier wil en gaat regelen.’

Van Ede heeft het debat gisteravond op de voet gevolgd en heeft zeker het idee dat er naar haar en de andere verpleegkundigen is geluisterd. ‘Hij refereerde veelvuldig aan het gesprek, en gaf ook een kleine opening om over de knip van 2003* in gesprek te gaan. Als dat gebeurt is dat zeker een gevolg van ons gesprek!’

*De commissie Meurs adviseert dat alleen verpleegkundigen met een CZO-gecertificeerd diploma onder de overgangsregeling komen te vallen. Deze opleiding moet zijn ingeschaald op NLQF-niveau 6 op moment van inwerkingtreding van AMvB én behaald zijn vanaf 2003. De CZO bestaat namelijk sinds 2003. Vanaf het ontstaan van het CZO heeft daadwerkelijk controle plaats gevonden op instroomeisen en te behalen eindtermen voor brancheopleidingen. Ook zijn vanaf die tijd landelijke diploma’s afgegeven én heeft registratie van diploma’s plaats gevonden. 

Gepubliceerd op: 3 juli 2019
Door: Nienke Berends

Thema:

Beroepsprofielen

Tags:

Beroepsprofielen

Lees Interacties

Geef je reactie Reactie annuleren

Om te kunnen reageren moet je inlogd zijn. Inloggen Ik heb nog geen account


Werk Beroepsprofielen

icon-Beroepsprofielen

Beroepsprofielen

Functiedifferentiatie nieuwe stijl: diploma telt, maar ervaring nu ook

icon-Beroepsprofielen

Beroepsprofielen

Blog Hugo: ‘Laatbloeier verdient kans in de zorg (en vroegbloeier ook)’

icon-Beroepsprofielen

Beroepsprofielen

Akkoord over aanpak functiedifferentiatie, Actiecomité ondertekent verklaring niet

icon-Beroepsprofielen

Beroepsprofielen

Gastblog Janine over functiedifferentiatie: ‘Tijdens corona werd veel duidelijk’

icon-Beroepsprofielen

Beroepsprofielen

Nieuw bordspel over functiedifferentiatie start discussie op in team

Bekijk meer

Newsletter

Altijd op de hoogte van het laatste nieuws en vakinhoudelijke artikelen?

Schrijf je dan in voor een van onze nieuwsbrieven.

Aanmelden

Footer

Meer nursing

Abonneren

Gratis proefabonnement

Shop

Contact

Volg ons op

Adverteren

Personeeladvertentie

Adverteren & partnerships

Nursing Vlaanderen

Ga naar Nursing.be

© Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Nature

  • Privacy Statement
  • Disclaimer
  • Voorwaarden
  • Cookie voorkeuren