Tuchtrechter schrapt verpleegkundige deels uit BIG voor ontucht

Aangetast

De tuchtrechter heeft een volledige uitschrijving uit het BIG-register overwogen. ‘Aan verweerder is uit hoofde van zijn functie de zorg voor kinderen bij uitstek toevertrouwd. Het vertrouwen dat de samenleving met het oog daarop in verweerder stelt, is door het begaan van een zedenmisdrijf met een minderjarige, handelen dat de waarden van het beroep van verpleegkundige in de kern heeft geraakt, wezenlijk aangetast’, staat te lezen in het tuchtrechtverslag. De verpleegkundige verweerde zich door te vertellen dat hij zijn verantwoordelijkheid heeft genomen voor zijn daden, openheid van zaken heeft gegeven aan zijn werkgever en de politie en dat hij zich bewust is van zijn foute handelen. Hij gaf in de zitting aan dat hij het zou begrijpen als hij niet meer met kinderen mag werken, maar dat hij het vreselijk zou vinden om helemaal niet meer als verpleegkundige te mogen werken.

Brandschoon

De tuchtrechter kon zich vinden in het verweer van de verpleegkundige. Het tonen van inzicht, het nemen van verantwoordelijkheid en een verder brandschoon verleden als verpleegkundige pleiten in zijn voordeel. Ook vond de rechter het hem sieren dat de verpleegkundige niet wil dat de naam van zijn voormalige werkgever bekend wordt, omdat hij niet wil dat de instelling en/of zijn oud-collega’s negatief in het nieuws komen.