• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst
Menu
Zoeken
Inloggen

Nursing.nl | Nieuws, blogs en meer | Nursing voor verpleegkundigenNursing.nl | Nieuws, blogs en meer | Nursing voor verpleegkundigen

Waarmee maken wij jou steeds beter?

  • Praktijk
  • Werk
  • Challenge
  • Congressen
  • Abonneren
  • Nursing
    • Home
    • Praktijk
    • Werk
    • Challenge
    • Congressen
  • Service
    • Veelgestelde vragen
    • Contact
    • Abonneren
    • Adverteren
    • Inloggen
    • Wat is de Nursing Challenge?
    • Mijn profiel
  • Meer Nursing
    • Nieuwsbrieven
    • Shop
    • Nursing.be
  • Vacaturebank
    • Vacatures
    • Vacature plaatsen

Werk Tuchtrecht

Verpleegkundige geschorst wegens privécontacten met patiënte

Gepubliceerd op: 3 januari 2020

Een sociaal psychiatrisch verpleegkundige wordt een jaar geschorst vanwege privécontacten die hij had met een kwetsbare patiënte. De verpleegkundige was al op staande voet ontslagen.

De verpleegkundige was buiten werktijd met een patiënte gaan wandelen en heeft toen met haar gezoend. Hij heeft dit gemeld bij zijn werkgever en spijt betoond. Hij heeft een officiële waarschuwing gekregen en er is een verbetertraject met gesprekken in gang gezet. Een afspraak die daarbij gemaakt werd, is dat de verpleegkundige de patiënte niet meer zou verplegen.

Op staande voet ontslagen

Tijdens het verbetertraject heeft de verpleegkundige verzwegen dat hij nog steeds contact had met de patiënte. Toen dit later bleek uit een e-mail van de partner van patiënte aan de zorginstelling, is de verpleegkundige op staande voet ontslagen.

In 2019 kregen de nodige verpleegkundigen een tuchtmaatregel vanwege ongepast contact met een cliënte of patiënte. Een verpleegkundige werd een jaar geschorst, een ander een ander werd geschrapt uit het BIG-register en weer een ander werd voorwaardelijk geschorst maar trouwde desondanks met zijn ex-patiënte.

‘Mag niet, mag nooit’

Tijdens de zitting bij het Tuchtcollege erkent de verpleegkundige dat wat hij heeft gedaan niet mag en nooit mag. Doordat hij verliefd was op de patiënte heeft hij te weinig afstand gehouden en is hij naar eigen zeggen te veel in een hulpverleningsrelatie gezogen. Hij neemt verantwoordelijkheid voor zijn handelen en is na 38 jaar in de zorg vervroegd met pensioen gegaan.

Oordeel Tuchtcollege

Het Tuchtcollege oordeelt dat de verpleegkundige zich duidelijk grensoverschrijdend heeft gedragen. Dit gedrag heeft meerdere maanden geduurd en de verpleegkundige heeft dit – na de eerste melding – niet gemeld bij zijn werkgever. Wel ziet de verpleegkundige in dat hij fout heeft gehandeld. Het College besluit de verpleegkundige één jaar lang te schorsen uit het BIG-register.

Gepubliceerd op: 3 januari 2020
Door: Francine Aarts

Thema:

Tuchtrecht

Tags:

Tuchtrecht

Lees Interacties

Geef je reactie Reactie annuleren

Om te kunnen reageren moet je inlogd zijn. Inloggen Ik heb nog geen account


Werk Tuchtrecht

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Podcast over gezondheidsrecht: ‘Sta je voor een moeilijke beslissing? Consulteer een collega’

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Gezondheidsrecht: ‘Verplegen doe je met een warm hart en een koel hoofd’

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Patiënte raakt in shock en overlijdt: tuchtrechter geeft waarschuwing vanwege gemiste alarmsignalen

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Tuchtrechter: waarschuwing vanwege gebrekkige wondzorg

icon-Tuchtrecht

Tuchtrecht

Verpleegkundige steelt en gebruikt opiaten tijdens dienst: nooit meer in BIG-register

Bekijk meer

Newsletter

Altijd op de hoogte van het laatste nieuws en vakinhoudelijke artikelen?

Schrijf je dan in voor een van onze nieuwsbrieven.

Aanmelden

Footer

Meer nursing

Abonneren

Gratis proefabonnement

Shop

Contact

Volg ons op

Adverteren

Personeeladvertentie

Adverteren & partnerships

Nursing Vlaanderen

Ga naar Nursing.be

© Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Nature

  • Privacy Statement
  • Disclaimer
  • Voorwaarden
  • Cookie voorkeuren